我可是想吐槽这个问题很久了！！！
蚊子为啥会有那么强的耐药性，你倒是看看你是怎么杀的啊？
如果你在百度搜“灭蚊人员”，会出现以下图片：
他们是怎么灭蚊的呀？……
喷药，喷药，还是™️的喷药！！！
跟拿着把火焰喷射器一样到处扫…虽说这很符合虫害防治方法的一般印象吧
哦当然啦，拟除虫菊酯类杀虫剂本来就是拿来喷的；问题在于，这种极度粗放随性的防治方法，它不好啊！！！
首先，这种喷雾式的杀虫方法，它存在一个接触率不够的问题。你在室内关紧门窗熏蒸一下还能保证每只不在缝隙中的虫子吸个够…
灭蚊这是在户外啊，即使对着蚊群喷都不一定能保证接触的药量足够，何况蚊子本来就倾向于在阴暗湿润的林地里、湿地环境活动，这种地方，消杀人员即使来了也杀不尽啊
那些接触了少量药物没死的蚊子都能继续繁殖，喷药只是把有耐药基因的蚊子筛出来，这可不就是养蛊吗。耐药性只会越来越强。
然后菊酯类和拟菊酯类是广谱杀虫剂，又是拿来到处喷的，这么一扫下来，首先把无害和有价值的昆虫全杀光了；
当年我在学校灭蚊完毕后沿着宿舍楼下捡尸，蚊子苍蝇一只没见到，有益的猎蝽蜜蜂胡蜂死了一地，甚至还有蜻蜓被喷死的；这到底杀了什么啊！！！
捕食性昆虫繁殖周期比猎物长，拟寄生昆虫则体型小、比寄主脆弱；这种光谱的药物一喷，有益昆虫首先死光，这是难以避免的结果。
照理来说这种方法有问题，是早有教训的；
建国早期曾用大量喷药的方式灭杀棉铃夜蛾Helicoverpa armigera，每次都杀不尽，导致一代比一代耐药性强，到了后来，能把家畜毒死的浓度，夜蛾幼虫能泡在里面游泳！
现在，这样的方式还在用！
现在你可能要问了。既然这种杀虫方法那么不好，为什么还在广泛应用呢？
我只能说，拟除虫菊酯类杀虫剂当然不是一无是处。它有一些优点，对哺乳动物毒性低，低残留，易于使用，诸如此类。
但在灭蚊这块几乎不择场合地大规模使用，我实在没法认为这是一种明智的选择。
只是，我也理解，有时候不得不用对吧。
当蚊子在小区或公园里肆虐的时候，一时半会你还真没啥别的好办法。
灭杀的对象，白纹伊蚊 Aedes albopictus，是一个绝对不可轻视的对手。
在众多吸人血的蚊子种类中，白纹伊蚊也是大boss级别的存在。
白纹伊蚊属于蚊科伊蚊属，这是蚊科最繁荣的类群，有很多非常牛掰的种类，而白纹伊蚊又是其中的翘楚。本种原产东南亚一带，但早已随着人类活动扩散到世界各地，是世界百大入侵物种之一；其适应力极强，繁殖迅速。
成虫攻击性强，喜好在白天集群攻击人，而且似乎有较大比例的人群体质对其敏感，被咬了会很痒，因此还是比较容易给人留下深刻印象的。
除了烦人之外，白纹伊蚊是登革热和寨卡病毒的中间寄主，直到现在，国内都时不时会有从东南亚输入的登革热疫情。
因此，灭是肯定应该灭的。
不过，白纹伊蚊很难灭，它们的繁殖模式特别麻烦；它们能在陆地产卵，随雨水冲入积水中再发育，在种群密度过大食物不足，或过于炎热的条件下，可以快速发育，以较小的体型羽化；
因此，在雨季到来后，白纹伊蚊常常会突然爆发式出现。
因为这种蚊子主要在室外繁殖，善于利用分散的小型水源（比如树洞之类），因此极难杀灭。常规的清积水灭蚊还是有用的，不过恐怕只适用于城市环境了。
如果想要驱蚊，倒是不难。室内用蚊帐和纱窗即可。在室外，使用含避蚊胺（DEET）的花露水就能有效趋避蚊子，也能顺便驱赶蠓、蚋和蜱虫。只是天热时挥发太快，不太方便。
人类至今都在不断开发新的灭蚊方式。杀虫剂的开发也在不断迭代，所以即使产生了耐药性，也不代表就束手无策了。
对伊蚊最有效的是投放大量不育雄虫，但这个方法需要大量的场地和资金，伊蚊又很难长途运输，难以大范围使用。
面对白纹伊蚊，现在的人类还是太菜了些，想要战胜白纹伊蚊，还有很长很长的路要走。
对于在人居场所喷药的做法，我只能说希望还是尽量少用，长期效果真的不理想，副作用也实在不小。