17个回答

有人说「大而美」法案是「劫贫济富」,从经济学上探讨,在美国「劫贫济富」是否也有其合理性?

肖恩
10个点赞 👍

美国是资本主义国家,所以不是贫富问题,是统治阶级与被统治阶级的问题。站在美国资本的角度,这个法案本应如此,根本没什么劫贫济富。耗材能活着就行了,不能活还可以拆零件,差额打开边境墙一天就能补齐了,有什么可担心的?缺钱了还可以卖金卡,卖稳定币,韭菜都是自己排队过来的。

不能不用中国的价值观去看西方,理念完全不同。美国流浪睡大街也是认为是自己的问题,不会去反抗。上层也不会把那些当人。

其实看看最近加沙拿救济被枪杀的多起新闻,镜头里面都是成年男性,换这里早就揭竿而起了,但是那边还是一次次去拿粮食被射击。伊朗也是死那么多高官科学家都还能跪的下去。真不能拿中国人的思想去看待世界,太魔幻

潜水艇
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org