李在明的发言倒着读，就可以很容易理解他到底在说什么。

对于他的发言，类比来说，李在明是在重复《大明王朝1566》中高翰文“以改兼赈、两难自解”的口嗨。当然高翰文在入局“改稻为桑”的死局前，他也真的相信自己能做到。

倒着读，李在明的核心目标有两个：

其一，和平。即半岛局势平稳化、常态化

其二，生活。即平抑韩国国内物价或提升收入，缩小贫富差距

实现这两个目标，需要通过两个手段：

其一，以韩国的国家利益为主，韩国优先；

其二，实用外交，或者叫务实外交也行。以问题为导向，不见兔子不撒鹰；

施展这两个手段，需要建立在三个同心圆的基础上：

中心圆，韩美同盟关系，韩国外交政策的基石，一切行为的根本动机；

中间圆，美日韩产业协作，韩国外交的利益所在，站队美帝“小院高墙”，落袋为安；

外层圆，中美俄日朝五方关系，韩国外交的命脉所在，五方五老不点头，韩国成不了事；

我个人认为，从韩国的角度出发，李在明的思路没问题，关键问题分析的很透彻也很到位，场面话上说的也没什么问题。不过我们都知道，制定方案可以天马行空，落实方案必然步履维艰。

李在明难以把握的有三点：

第一，国内保守派政治攻讦；

第二，五方五老的利益平衡；

第三，美帝赏赐的残羹冷炙；

第一点，青瓦台诅咒必将持续发力。韩国国内保守派掌握着社会资源，李在明不给各大财阀画饼，说服他们支持改革，他的一切计划都是镜花水月。韩国历任总统，除了一秒六棍的军政府能比较顺利的推行政策，哪届不是软硬兼施？然而有什么卵用？触动资本家的利益比触动灵魂更难。

第二点，中美俄日朝，韩国哪方都得罪不起。他们不一定能帮韩国干成什么事，但是想破坏韩国做什么事是非常简单的。如果韩国让朝俄不爽了，将军会给韩国刷几个大火箭；如果韩国让日美不爽了，随手掐韩国脖子就能让它翻白眼；如果韩国让中国不爽了，中国只是冷哼一声，默默地做好自己的事，韩国各大产业就会感受到直面克苏鲁的绝望。所以韩国只能跪在地上同时舔爽五方五老，算上手脚，刚刚够用。如此这般，还谈什么韩国优先？

第三点，韩国不可能倒向中国，因为美帝握着韩国的枪杆子。所以韩国只能选择吃美帝小圈子赏的残羹冷炙，苟延残喘。这是韩国自身国情决定的，不以人为意志为转移。既然如此，中国默默地碾碎韩国，就像之前碾碎一众“发达国家”一样，同样不以人为意志为转移。现在唯一的问题是，美帝赏的残羹冷炙还能维持多久被克苏鲁蚕食的平衡？毕竟Taco的口号是MAGA不是MKGA，一旦美帝选择软性交棒，太平洋划第二岛链而治，大毛肯定第一时间找上门算账。相比于提前布局的小日本，韩国能务实的只有赶紧去请西方佛祖……入庙拜佛，得先过山门呐。只有求来的，才是真经。