按照中国古代大多数时间的后勤供给能力，
骑兵多了反而是灾难。
说个比喻，蒋介石政权，也有五六百万武装，你给它一万辆坦克，它养得活吗，能组织起有效作战能力吗？
七九年的解放军609万人，也就一万一千辆现役坦克，这是连五十年代进口的两三千T34都包括在内了，是生产不出来吗，其实光包头一个厂的年产能都有一千五百辆，湘潭江麓厂一年也有几百辆的产能。但是当时宁可出口，军费花不完宁可屯弹药，也不多采购。
因为二战经验证明，一个钢产量两三千万吨，汽车产量一二十万辆，保有量一两百万辆的国家，支持现役坦克作战，最高数量也就一万辆出头。
二战纳粹德国的巅峰工业产量正好和1979年的中国接近。41年苏联是79年中国工业规模的一半多，
1941年苏联强行堆27000辆坦克的结果就是，连最基本的保养都做不到，从驻地开到前线的路上就有一半坦克报废丢弃。
说回古代中国，西汉灭亡之后，除了东晋南北朝唐初，早就脱离了古代世界绝大多数社会的完全军事化农奴化结构，越来越接近平民社会，很多古代国家看起来不错的军事动员能力是以完全不把老百姓当人看的代价实现的，
即使是十二世纪后的中世纪欧洲，逐步脱离农奴社会，骑兵动员率也没有多高，和中国彼此彼此，十四世纪百年战争，近两千万人口的髮国在灭国危机关头，动员骑兵一两万人而已。
像辽国，西夏，女真，奥斯曼哈士奇，麦加阿拉伯，通古斯后金，
这种绝大多数居民都是骑马军阀的农奴牧奴的社会，本来就是极其脆弱的，经受不了任何失败，
不要说中国，它们绝没有有可能像法国那样屡败屡战，
因为对于绝大多数居民来说，
它们都是该死的，反人类的地狱