学东西只学一半，留一半不学，但是另一半的重要性又超过前一半无数倍……
比如学习新加坡的公积金制度，但是新加坡的组屋制度又不学，残了一半，为某些少部分群体谋福利罢了，政策初衷完全背道而驰了。
学习香港的房地产，但是配套制度又不学，香港预售制和公摊早就取消了，这儿还有公摊和预售呢？烂尾楼就是这么造成的。学东西只学一点，东学一点西学一点。
学习日本的出口导向经济体系和产业升级政策，但是日本的产业政策和配套的福利制度当看不到也不学了……日本之所以成为发达国家是特别注重内需经济，所以日本最近转型消费型经济体特别成功。成功的背后是日本花了百分之23的gdp占比投入福利建设并且减少工时极大降低内卷降低工作强度……日本从上个世纪人均gdp不高时就进行了几次工资倍增计划，并且极其成功。这些是成为发达国家的基础，只看见别人吃肉，没看见别人怎么处理肉？直接一锅乱炖，乱炖也就罢了，肉全部放少部分人碗里了，普通人只能闻一闻气味，不谈喝汤吃肉了……
学习新加坡的养老金制度，但是自己的并轨迟迟没有发生。一部分群体占用了大量的（，一部分群体占有（），并且可见的未来年轻人越来越少，而领养老金的人越来越多，还极其两极分化。新加坡的养老金制度学也只学一点……
学习美帝的精英政治和对富人减税对穷人加税，但是美帝可以从全球吸引大量人才，这种做法只能美帝有效。结果学习了美帝，没有学习日本，东大只能成为日本，培养本国人才才是重点，根本做不到美帝那样全球虹吸人才，连华裔人才都虹吸不了……本国经济和科技要像日本一样完全靠本国人……
