稳定币这个东西在5月份刚出的时候，投资机构内部的分化其实很大：
一部分认为这是对金融的全面革新，能影响未来全世界金融运行逻辑；
另一部分则认为只是虚拟货币的一次改革突破，跟过往的炒作区别不大。
后面伴随6月份美国落实法案，香港也跟着推进稳定币法案，内地的券商也从香港的子公司申请获得发放锚定港币的稳定币之后，这个事的逻辑才趋向于一致。
但人民币要大规模发行稳定币，它的定位就会很尴尬：
境内，是有严格资本管制【流入流出有限制】
2024年中国实际使用外资（FDI）金额为8262.5亿元人民币。
就这么点钱，就算加上了稳定币的普及和推广，也不见得能把外资引入【主要是外汇管制不解开之前，世界资本是很难大规模流入中国】
而且稳定币要推进，对内的话绑定什么资产呢？在岸人民币【CNY】，国债，还是别的什么资产？
如果是绑定在岸人民币，凭什么要用稳定币？不用微信/支付宝/各家商业银行推行的网银？
稳定币现在插一脚进来，能分到多少比例，提升的效果有多少？
内地推进难度巨大，那么只能选择外推，把CNH作为绑定稳定币的锚点。
毕竟离岸人民币，虽然同样是人民币，但是名义上至少是自由流通，不受管制，资金的活跃性也会相对高。
但是尴尬的是，人民币国际化的进程也不够快。
从支付角度看，环球银行金融电信协会（SWIFT）数据显示，2024年12月，人民币在全球支付中占比为3.75%，2024年有10个月成为全球第四位支付货币。按照人民币使用规模看，目前人民币离岸市场前五位为中国香港（76.52%）、英国（6.01%）、新加坡（3.75%）、美国（2.89%）、法国（2.00%）等地区
外汇货币数量也不够多：
截至2024年7月底，香港人民币存款总额达 1.19万亿元，占全球离岸人民币存款的80%以上，继续稳居全球最大离岸人民币业务枢纽。
总量不足3万亿的离岸人民币金额，与美元一对比，那真的是太羸弱了。
我国早些年又把虚拟货币这条路一棍敲死，国内相关法律落地、基础建设直接清零。
现在看到美国想借助美元的影响力推广虚拟货币，做美元信用扩张的效果，也想学着进行人民币信用扩张【人民币国际化的手段】。
但很显然国情不同【我国的第三方线上交易更方便、更便捷、更高效】且我国这方面的法律【虚拟货币相关政策没有落地】、货币政策【外汇管制】、都困难重重。
又要跟美国抢时间的情况下，只能是骑驴找马，搞干中学，先让香港动起来。
目前香港的定位就是属于金融的桥头堡，有什么政策落地，改革细项全都由香港打头阵，作试点。
好处当然是第一批拿得最多，毕竟说到底香港是链接中国和全世界的金融中心，真要搞金融投资方面的，还是得先看香港，再看上海和深圳，这一点从股市的表现也看得出来。
但这条路难走，中国也不得不走，没办法，人民币国际化你不弄，在金融方面就一直被牢美摁着打。