4个回答

飞机是最安全的交通工具这个说法是不是已经不正确了?

方程式
1014个点赞 👍

如果从全球来看,飞机是最安全的交通工具,火车第二。

如果只看中国的话,那么中国铁路网中的高铁是2011年之后对乘客来说最安全的国内交通工具。(仔细看定语)

(这里最大的干扰因素是印度,后面说)

先说铁路吧。

题主说:

高铁除了最早那一次的事故,再也没听过死人了。

“那一次”,指的是2011年的7·23甬温线特别重大铁路交通事故,造成40人死亡、172人受伤。

如果不考虑1978年以前的特殊时期,只考虑1978年之后的话,那么在温州之前,中国铁路共发生了13起重大铁路事故,共造成987人死亡,平均每年有29人死亡[1]京沪线自2011年6月30日开通后的五天内发生了6起事故。(与之对比,美国在1853年到1972年间,发生了42起重大事故,导致2240人死亡,平均每年19人死亡。)

自那一次之后,中国高铁执行了更高的安全标准,事故率显著降低,但因铁路而引发的死亡事故仍无法完全避免。

每年铁道部都会公布前一年的铁道统计公报,以下均为公开数据。

比如,2003年至2014年期间中国铁路网(不含港澳台,下同)共发生至少407次各类事故[2],2013年的铁路交通事故死亡人数为1336人,2016~2018年分别为932人、898人、857人,接下来也是逐年下降:

  • 2019年铁路交通发生较大事故 4 件, 事故死亡人数为788人[3][4],比上年下降 8.1%。
  • 2020年铁路交通发生较大事故13件,事故死亡人数为674人[5],比上年下降14.47%。
  • 2021年铁路交通发生较大事故1件,事故死亡人数为518人[6],比上年下降23.1%。
  • 2022年铁路交通发生较大事故5件,事故死亡人数约为442人[7][8],比上年下降13.5%。
  • 2023年铁路交通发生较大事故2件,事故死亡人数为409人[9],比上年下降7.5%。
  • 2024年铁路交通发生较大事故1件,事故死亡人数为300人[10],比上年下降26.7%。

这里的死亡数的绝对值可能会比一些人想得要高(为了公平,需要考虑到乘客总人数,比如2024年达43亿乘客次,从比例来看的话就会低很多,下文会说),主要与脱轨、道口碰撞或站台事故相关,火车内的乘客因事故死亡的概率更低(这与航空不同)

铁路事故不像航空事故那么有话题性,比如2020年3月29日T179次列车脱轨致1乘警挤压死亡的事件,就很少有人听过。

如果仅说高铁的话,自温州以来,公开报道在高铁内因事故死亡的,就只有榕江脱轨的司机了。

2022年泥石流导致D2809次脱线撞上月台

除了中国外,像2005年日本福山线司机超速造成107人死亡,562人受伤的事故,揭示了铁路系统的短缺和缺陷。

通常,为了公平比较,我们要用一个比率,叫死亡率,这是衡量交通工具安全性的常用指标,它的单位是人/亿乘客公里。

根据UICETSC数据,2020年,全球铁路(包括高铁)的死亡率约为0.04-0.15人/亿客公里。而印度作为人口大国,基础设施老化或管理不善,在2023-2024年报告了40次事故共313人死亡,死亡率约为0.2-0.3人/亿客公里。如果排除印度的话,全球铁路死亡率可能降至0.04~0.1人/亿客公里。

(一些人会建议不看里程,只看乘次,那么中国铁路在2024年死亡率为平均乘1432.7万次车会遇到一次死亡。)

再说航空

根据ICAO的数据,全球商业航空的死亡率约为0.01-0.08人/亿乘客公里,具体数值因年份而异,比如在2019年是0.02人/亿乘客公里[11],2024年为0.017人/亿乘客公里。在阿塞拜疆航空和韩国济州航空接连发生客机坠毁事故后,2024年全球航空业事故致死人数已达318人,为2018年(近500人)以来最高水平[12]

这里是百万飞行事故数,不是死亡率

但由于空难的死亡非常惨烈,而且几乎都是全机人员全部死亡,所以新闻会跟踪报道,自媒体转发,导致大家印象深刻。加上空难机型目前多不涉及到民族国家(飞行员的问题我之前说过),所以大家讨论比较充分,传播度和记忆度比较高。

韩国务安机场重大坠机事故。图为事故现场的客机残骸。

数据显示,2024年我国民航完成旅客运输7.3亿人次,同比增长17.7%。随着技术的进步,安全意识的提升,航班数越来越多,按里程比例来看,飞机伤亡事故是越来越少的。

为了对比,从全球来看,五年(2020-2024年)平均每81万次航班发生一次事故。2024年是一个空难频发的年份,在4060万次航班中发生了7起致命事故,死亡率为0.06/百万航班,是2023年的2倍[13]

IATA数据(机翻)

综上

全球火车的死亡率约为0.04-0.15人/亿客公里,商业航空的死亡率约为0.01-0.08人/亿乘客公里。

但是,我们要看到,中国高铁和日本新干线等高度自动化铁路会显著降低事故风险,死亡率接近航空,高铁安全性与航空相当,而某些发展中国家(如印度)的铁路及航空安全性较低。

再说一遍:中国高铁很安全!

虽然空难的生存率较低,而火车的生存率较高,但不论是航空还是铁路,每一次死亡都值得被记住,都要充分、公开、透明地分析伤亡原因,总结事故的经验教训,这样才对活着的人更有意义。

参考

  1. ^Dazhou Wang, Tao Zhang, Engineering accidents in society: A comparison of Chinese and American railway accident investigation, Technology in Society, Volume 43, 2015, Pages 69-74, ISSN 0160-791X, https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2015.05.011.
  2. ^Jian-Lan Zhou, Yi Lei, Paths between latent and active errors: Analysis of 407 railway accidents/incidents’ causes in China, Safety Science, Volume 110, Part B, 2018, Pages 47-58, ISSN 0925-7535, https://doi.org/10.1016/j.ssci.2017.12.027.
  3. ^https://www.nra.gov.cn/jglz/zfjc/jczf/202204/t20220405_292390.shtml
  4. ^http://guoqing.china.com.cn/zhuanti/2020-06/03/content_76122482.htm
  5. ^https://www.mot.gov.cn/tongjishuju/tielu/202104/t20210419_3573713.html
  6. ^https://www.mot.gov.cn/tongjishuju/tielu/202205/P020220507531780768964.pdf
  7. ^http://www.china-railway.com.cn/xwzx/zhxw/202303/t20230317_126718.html
  8. ^https://k.sina.com.cn/article_1650111241_625ab309020016vlz.html
  9. ^https://www.mot.gov.cn/tongjishuju/tielu/202407/P020240708579407135335.pdf
  10. ^http://www.china-railway.com.cn/xwzx/zhxw/202503/t20250305_143296.html
  11. ^IATA 2019年安全报告
  12. ^https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_29826300
  13. ^https://www.iata.org/en/pressroom/2025-releases/2025-02-26-01/
太空僧
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org