孩子没了，凶手也死了，警察一句“不予立案”。

这种操作，合不合法，

冷静下来，咱们得把法律说清楚，

先说警方的做法，

刑事案件，立案是第一步，

可问题是，刑事诉讼法明文规定，犯罪嫌疑人死亡，案件就终止侦查。

为啥，

因为刑事责任是针对活人，死了就没有追诉的对象。

你不能把一个死人送上法庭，不能判他坐牢，也不能让他赔钱。

刑法讲究“罪责自负”，人死了责任也就随他进了土。

警方出具不予立案通知书，是按规矩来的，没毛病。

这事儿对家属来说，肯定难以接受，

孩子白白没了，凶手一句“死了”一了百了。

可现实就是这么冷冰冰，

刑事程序走不下去，家属想要个说法，只能往民事路子上想办法。

接下来，重点来了，

嫌疑人虽然死了，但他的继承人是不是就能拍拍屁股走人？

答案很直接——不能，

民法典第 1161 条规定，继承人继承遗产，与此同时也要在遗产范围内，承担被继承人生前应付的债务，包含侵权赔偿。

说白了杀人犯死了，他的遗产，不能只让家里人“一口”将其“吞下”受害人家属，有权要求给予赔偿，这笔账得从遗产里予以扣除。

举个例子，倘若凶手名下存有房产，拥有存款，其继承人若想进行继承，首先就得将，应当赔偿的那部分钱款，扣除掉。

家属可以起诉继承人，要求在遗产范围内赔偿孩子的死亡损失、精神损害抚慰金等。

法院会查清楚遗产有多少，按照应赔偿的数额，先赔受害人家属，不够再分剩下的。

继承人最多只是赔付到遗产的额度，而超出的那部分，无需自己掏出腰包。

有人问继承人能不能直接说“我啥都不要，放弃继承”？

可以，

你放弃继承，遗产就归其他继承人或者国家，债务也不找你要。

但只要你继承了遗产，哪怕是一分钱，也要在这份遗产范承担赔偿责任。

逃不掉，

再说回案件本身，

家属若想追究相关责任，首先应当查明凶手吴某某名下具体拥有多少资产，如此这般，才有助于顺利地推进后续的各项事宜。

房子、存款、保险金、车辆，都行

查清后向法院起诉吴某某的继承人，要求赔偿。

法院会依据证据以及法律规定，判决继承人在遗产的范围之内承担赔偿责任。

有些人觉得，杀人案没了刑事追责，民事赔偿就没意义。

这种想法太天真，

刑事和民事是两条线，刑事追责是惩罚犯罪，民事赔偿是补偿受害人。

刑事追诉终止，不代表民事权利就消失，

家属完全可以、也应该用民事诉讼维护自己的权益。

还有人问，警方不立案，家属能不能申请复议？

理论上可以，但结果不会变，

因为嫌疑人已经死亡，刑事程序没法启动，

警方也只能按规定办事，没得商量，

家属若想获取更多信息，诸如案件详情、现场调查结果等情况，便可申请信息公开，进而要求警方阐述调查历程。

警方有义务合理告知，但不会再有刑事立案和审判。

这种事发生在谁家，都是天塌地陷，

孩子的生父、生母谁都不愿意就这样让事情过去。

可法律就是这么现实，冷静、机械有时候甚至让人觉得无情。

但它的底线十分清楚，具体而言：刑事责任，会在人去世之后，停止。而民事赔偿，会随着遗产的继承，一直延续下去。

你想要正义，得按规矩一步一步走，

这案子还有个细节值得说，

家属说，案发前多次报警，警方处理不力，

如果能够证明，警方确实存在比较严重的失职情形，进而导致了悲剧的发生，这样家属便可以斟酌一下，向公安机关提出申请，以此来获取国家赔偿。

但这条路，很难有确凿的证据来证明警方存在失职行为，以及孩子的死亡与这种失职之间有直接的因果关系。

现实中，能走通的极少，但不是没有可能，

很多人骂法律冷血，觉得“人都死了，还讲什么程序”。

但换个角度想，正是因为有规矩，才有底线，

没有规矩，人人都凭情绪办事，社会只会更乱。

法律保护不了所有人，但它至少给了受害人家属一条明路。

你想要赔偿，想要说法，就去法院起诉继承人，查清遗产，有多少赔多少。

剩下的是生活的苦，是家属自己的悲伤，这些法律也帮不了。

最后，给所有看到这件事的人一句忠告，

遇到家庭暴力、纠纷，千万不要拖、不要忍，

别等到悲剧发生了，,才去后悔当初没有多做那么一点点事情。

法律不是万能的，但它是你最坚实的底线，

这案子，法律给不了家属一个完美的答案，

有人说，这样的结局太冷，

可现实就是这样，法律只能做到它能做到的，剩下的是每个人的命运和选择。

愿逝者安息，愿活着的人能坚强走下去，