我觉得对于父母来说，教育孩子最好还是匹配家庭所在的社会阶层和物质条件比较好，并在思想观念上给孩子提供正确的指导方向和发展空间：
中上层家庭的父母，不但不能让孩子觉得资源非常有限，反而要让孩子明白资源没有那么珍贵，让孩子养成牺牲部分资源换取机遇的习惯，学会利用资源人脉为自己提供人生助力。
同时中上层家庭的父母积累的一些人生经验非常有价值，父母要让孩子明白自己拥有一定的权威性，继承父母的人生经验对自己未来的成长非常有帮助，父母的建议也能在必要的时候帮自己急刹车，避免陷入过度冒进或者上当受骗的境地。
相比之下，普通家庭的父母要教育孩子勤俭节约艰苦奋斗，让孩子明白自己没有来自父母的资源助力，需要在有限的资源下探索发展机会，需要依靠自己拼出一番天地。
同时父母要向孩子坦然承认自己的不足和局限性，允许孩子自由探索积累社会认知阅历，而不是用所谓的“老一辈经验”限制孩子的成长，说不好听的，普通家庭的父母经验并没有什么价值。
这种教育方式可以最大概率让孩子完成从底层到中产的跨越，同时也给孩子保留了自由探索空间和闯荡精神，有小概率在中产基础上更进一步。
当然这种教育方式长大的孩子会有很多缺点：不重视情商和人脉、强调自身利益的最大化、因为占小便宜吃亏或者过于节约资源错过机遇、与同事的沟通相处不够融洽、过于卷王缺少人情味……
这些缺点会给孩子进一步跻身社会中上层带来很多限制，但我认为这些更多的是阶层本身带来的局限性，不是教育方式本身的问题。
任何教育方式都是有利有弊的，任何家庭不应该追求“十全十美”的完美策略，而是应该选择最适合自身家庭所处阶层的教育策略，这样教育出来的孩子适应性最好，可以最大概率保留父母原有的社会阶层不跌落，并在此基础上实现力所能及的阶层跃升。
不符合自身家庭所处阶层的教育方式，孩子看起来获得了一些超出社会阶层的认知，但孩子会丢失很多自身所处社会阶层的生存策略，这些生存策略恰恰是孩子长大进入社会后最需要的。
毕竟孩子长大进入社会后，是要从自身家庭所处的阶层开始的，掌握自身所处阶层的生存策略，才能最大限度适应社会长期生存下去，在此基础上继续寻求“更进一步”的发展空间。
中上层家庭最常见的错误教育就是“没苦硬吃”，各种缺点大家也都分析了，其中最致命的问题是，孩子会对自己和家庭拥有的社会资源产生错误判断，无法养成利用资源和运作人脉的能力。
然而利用资源和运作人脉是中上层家庭的孩子最应该掌握的生存策略，孩子丢掉了本属于自己阶层的固有优势，在卷王路线上又赢不了底层家庭的孩子（这是底层家庭孩子的固有优势），结果就是阶层跌落的结局。
比如一些父母底层出身，通过在职场争当卷王拼出一番天地的家庭，可能会陷入过去的路径依赖，忽视用自身积累的资源人脉给孩子提供助力，没能扭转从“靠自己拼”到“运作资源人脉”的思想转变，努力把孩子培养得比自己学历更好工作更卷，一部分鸡娃家庭就是如此。
当然这不全是父母的问题，考虑到国内阶层固化和人口红利的大环境，中产家庭和精英家庭看似收入不低事业挺成功，实则在劳动压榨、中年危机、超高房价和教育成本面前不堪一击，并没有多少资源人脉留给孩子，只能努力鸡娃让孩子重走自己的路，以保住父母辛苦拼来的阶层地位。
底层家庭最常见的错误教育则是“打肿脸充胖子”，在物质水平本就不高的情况下，硬要挤出时间和金钱，带孩子体验上流社会构建人脉关系。这同样会产生一个致命问题，孩子会误以为自己有足够多的资源人脉提供助力，降低依靠自己闯荡社会的能力和意愿，不珍惜自己非常有限的资源和机会。
比如那些希望孩子一步登天跻身上流社会的普通家庭，父母经常陷入所谓的成功学厚黑学难以自拔，尤其咱们这一辈还是小孩子的时候，成功学可以说风靡全国，跟着哈佛女孩和马云传学的父母不要太多，父母和孩子脑袋里全都是情商人脉资源这些词，然而真正成功的普通家庭寥寥无几。
底层家庭阶层跃升最主要还是靠自己，在达到一定层次之前，资源人脉对底层人群没什么用，所谓的资源人脉通常也不会搭理一个层次太低的人，本就不富裕就别花冤枉钱带孩子体验虚无缥缈的东西了，寒窗苦读考个好大学，努力工作争当卷王，就是底层家庭的最佳路线。