当然怕
如果你真的想要看见彻底的，毫无悬念的胜利，唯一可行的办法就是短时间大幅度增加存量，1940年的美国就是这么做的——然后这个动作引发了太平洋战争。
至于中国这么做的潜力，我这里自卖自夸一下：
省流：中国有能力在2031年之前就让航母数量超过美国，这件事完全取决于政治决心。
我默认题主和其他答主都知道存在舰队理论，截至去年人民海军的总吨位达到美国海军的小50%，主力舰数量对比则是绝对劣势（3：11），然后目前传出来的，我国正在同时建造两艘航母，这件事在某种程度上反映了两件事：
第一，决策层对于斗争形势的判断，这是浅层的，如果航空母舰数量来到5艘，那么我们就达到了一个最低限度要求——在一次类似于珍珠港的突袭行动中直接全歼美国在亚太地区全部海空兵力的兵力底线。目前我军基本上一年时间内能有一个月左右的时间有航母可用：
引用一下
的统计。5艘航母能够让这个时间来到60天甚至于90天，足以支持一次长时间的作战任务，也能够保证在大国对抗中短时间内可以出动的航母数量够多，从而在局部战场形成兵力优势，也能够确保类似行动有更高的安全性：
单纯从数量来看，在2026年没有出现明显的内部政治变动的情况下能反映出来的就是这样，说明人民军队的高层还是清醒的，现有的舰队规模并不够。
第二，我国的战略学说相较于10年代发生了根本变化，10年代的战略学说按照美国人的总结其实就是A2AD，这个战略学说的成型实际上和1996年的危机有关，在此后的很长一段时间内我们都按照类似于当时的情况来进行军事斗争准备并且有针对性的发展技术兵器，包括你所熟知的歼-20，DF-21其实都是以这一时期的战略学说作为指导思想而发展起来的，这一战略学说看起来是个防守型的实际上是个进攻型的，其核心在于依托岸基力量来抵消美国海军的存量优势，ASBM只不过是把一个古老的“岸炮VS军舰”的模型再次摆在了USN面前，而这一次我们选择用“岸炮”来行使制海权——也就是跨海投送部队。
如果以此战略学说进行战争，那么就是在一场高烈度的局部战争后我国通过完成祖国统一在第一岛链上扎开一个口子，从而为人民海军深入太平洋打开战略通道，2016年发生的对峙实际上有效验证了这个战略学说的正确性，但也成为这一学说的绝唱。
真正这一学说在某种公开层面上被放弃则是来源于2018年某网站发起的一场论战，双方分别是
和晨枫，对于关键战略水道的争夺被第一次提上日程，这可以标志着在某种程度上我国放弃了长久以来的想法，那就是对东南小岛的大业不再会是一场局部战争，而既然如此中国也不会和俄罗斯一样将外交作为某种权术游戏来玩，而是选择最简单直接的以力破谋，根本的表现就展现在对航母建造的态度上，小步快跑的日子结束了。至于为什么这么选实际上非常简单，既然USN无法在靠近中国海岸线的海域取得胜利，那么就选择封锁战略水道，切断中国的贸易航路和能源路线，这一样可以强迫海战发生，同样是在2018年，当时也有一股小小的风潮就是把中美博弈以一战前英德博弈来类比。
各位可以想想一战爆发后RN对德采取的策略是什么？
以优势舰队兵力对德进行海上封锁，并且在整个战争期间这种封锁都是有效的，它最终迫使德国发动无限制潜艇战将美国拖入战争。
至于中国为什么没有直接开始启动文森法案以谋求存量上的绝对优势无外乎两件事：1.舰载航空兵的培养周期目前可能比航母建造周期要长，如果一下子开工好几艘航母就意味着好几百名飞行员，这需要更多的时间；2.文森法案间接导致了IJN选择偷袭珍珠港，中国不太愿意类似的事发生。
这玩意也是可以打移动目标的，完全可以用作偷袭兵器，况且弗吉尼亚也预期要具备运作高超声速武器的能力。
所以目前中国选择了稍有提速，以保证前述的相对兵力优势，这种相对优势足以让人民海军在完成突袭行动后取得广大海域的行动自由权，包括西太和印度洋战场，这就足以确保贸易和能源生命线的安全。
而确保了这些生命线我国能得到什么？这个问题就是20年代新战略学说的核心问题，印度洋的四大战略水道是全球最繁忙的战略水道，如果马六甲、红海-苏伊士和霍尔木兹海峡置于中国掌控下，向西我们可以连接非洲，向南则是澳大利亚，两者加上中东，解决的是对于工业国来说至关重要的能源和原料问题。
工业国所永恒追求的无非就是四样：能源，原材料，粮食和倾销市场，四者缺一不可却又存在一定矛盾，简单来说就是不能一边低价的拿走石油和米一边还要人消费。
现在我们看到了非洲、中东和澳大利亚，四者取二，那么粮食方面中国锚定的目标在那儿？拉美，北美太狂了，我们退而求其次，米莱已经靠出口牛肉爆了不少米了，很难说中国不会进一步有所想法，而要确保拉美的大豆、牛肉和小麦能够不受阻碍的来到我国，那么要击败的对手非常明确，还是美国，那怕美国不是世界大国而是美洲大国这件事一样要做，因为美国人搞门罗主义已经非常久了。
到此四者有三，剩下一个倾销市场在那儿？答案就是美西方，这里才是真正需要用到外交权术的地方，过度的惩罚会让国际上出现生产过剩——全都打成一片废墟了就没人买买买了。
最后提一下战略学说是否一定需要实践，实际上从10年代的战略学说不难看出并不需要真的去实践，否则那就是真的在发动主要战争了，10年代的战略学说达到目的了吗？当然达到目的了，我们完成祖国统一大业能受到的外部直接阻挠变得很小，现在是要解决间接阻挠问题，而在间接阻挠这方面美国选择了一个几乎没有回头路的策略——把自己横在台湾海峡上。
没错老妖婆干的就是这件事，她让中国在很大程度上失去信任并且开始相信一件事那就是如果地动山摇那就要从美国的尸体上跨过去。
那就跨过去得了。
况且以力破谋也能形成以谋破力，2016年开始，杜特尔特上台，文在寅上台，安倍晋三对外政策转向，这些传统亲美国家都出现了松动，这说明美国的控制力是在下降的，然后到了2025年类似的事情再一次上演——小马科斯跛脚，尹锡悦政变失败，甚至于在东南小岛上八田清德都如履薄冰，大罢免可不一定能成。
至于美国自己？
在富尔达缺口枕戈待旦的美苏装甲兵没有等到那一天来临，因为那一天去了东柏林、华沙、布加勒斯特、布拉格和莫斯科