研发费用这个东西在【严格审计】下其实只有一个考察点，那就是研发产出。
无论是技术预研还是量产项目研发，砸研发的目的都是最终产出，无非是下个季度兑现还是五十年后兑现。
而研发产出又可以看广度和深度，你的广度大，研发几百个品类，那产出就会多。你的深度大，研发深入底层和技术边缘，产出就先进。
但是这一切前提都是【严格审计】，对于上市公司来说，审计的动力本质上是股东对于公司状况的更深层次了解，股东需要阻止公司的实际行为管理层造假欺骗，就需要真实的财务数据来判断。
但是有些公司没有这个需求本质，左脑查右脑，审计公司难道能发明需求帮用户决策吗？接收方认可这财务数据，那我审计公司自然认可。
所以这事没法谈，他都对。
不过我主张抛弃对研发费用的观察，转向对研发成果的观察，就像大学录取不看买了几本辅导书，而是看高考考了多少分一样。