单说《寄生虫》。
这部电影的屁股歪到天上去,典型的站在资本主义视角下看问题。
严重的丑化了底层辛勤劳作的无产阶级。
他们把底层人民丑化成了一个不劳而获的寄生虫,彷佛是靠他施舍才能存活一般,却不提人民的付出:
你出行的车是谁开的?
家里的饭是谁做的?
孩子的教育是谁教的?
家里的卫生是谁搞的?
没有这些劳动人民的辛勤付出,你一个高高在上的富裕家庭根本就运行不起来。
原本是互惠的东西,却被篡改成了单方面的施舍。
《纽约时报》给这电影颁奖,这很资本主义。
已阅,下一题。
查看全文>>


纽约时报说:中国烟台的公园里,有一种付费才能坐的长凳,而且计时哦,时间一到就会升起铁刺捅你的屁屁。
烟台的小伙伴,你们被纽约时报点名了哦。
喜欢纽约时报的可以去自己读原文。
补充一下:只要是个中国人,谁都不会信;美国人民,你们的智商就是这样被一点点摧残的。
查看全文>>
查看全文>>
查看全文>>
查看全文>>
韩国人被美国白左的奸计给玩了!
韩国影视娱乐产业,以前风靡亚洲,全球输出,靠的就是走赢学赛道:各种帅欧巴,丰乳肥臀的女团,富丽堂皇的生活,浪漫唯美的爱情……
这才符合一个人均GDP3W美刀,宇宙强国的人设!全球割韭菜,包括养殖出来我国一大把的韩流粉,一些有权的中年妇女甚至可以高价把韩国欧巴主演,美化吹捧韩军白虎团的偶像剧,买进版权,在门户网站上播着。
这影响力有多么巨大?赚钱的赢学赛道不走,居然走输学赛道了。
就因为美国给了个奖,纽约时报吹一吹,韩国影视这几年拍的都是寄生虫,黑暗荣耀,孽缘这种输学殇片,把韩国底层人的生活拍的和蟑螂一样,韩国经济环境和东北农村一样,韩国治安环境不如非洲,韩国权贵随意草菅人命,韩国警察检察官比黑社会还要黑。看的让人极度憋屈。
直接后果就是近几年韩国本土影视票房崩了,赚不到钱了。韩国女人外嫁我国已经排第一。因为观众是受不了苦大深仇,没完没了的来灌输的。
特别是对生活环境和质量极度敏感的女人,看看这几年,韩国女人宁愿嫁到上海江苏山东的农村来,发达国家的女人不要彩礼嫁到发展中国家来。韩国欧巴这几年在国产李某某们眼里非洲黑人都不如了。
西方白左这一套对东亚的pua由来已久。我国90年代00年代,纯靠一点钱和几个奖,就诱导国内影视界从业人员大拍输学殇片,把社会怎么拍的黑暗肮脏怎么拍,弄的一方面票房崩溃,一方面对自身自卑对西方崇拜的文化,大行其道,遗祸至今。
如果不是战狼和流浪地球这种赢学大片横空出世,国产电影的票房低迷,根本不能改变局面。
纽约时报这帮白左富人有多么坏和虚伪?纽约遍地的流浪汉,只当没看见。遥远的东亚社会底层,他们倒是最为关心。
我国影视业以前输学遍地,那是因为穷和没开眼界,所以被西方白左pua和拿捏了。韩国作为一个影视产业领先发达国家,居然干出这种自毁赚钱的赢学赛道,走只能得到西方白左空洞夸赞的输学赛道,这实在太令人震惊了!
东亚的达利特领班性,实在令人恐惧。
查看全文>>
单说《寄生虫》。
这部电影的屁股歪到天上去,典型的站在资本主义视角下看问题。
严重的丑化了底层辛勤劳作的无产阶级。
他们把底层人民丑化成了一个不劳而获的寄生虫,彷佛是靠他施舍才能存活一般,却不提人民的付出:
你出行的车是谁开的?
家里的饭是谁做的?
孩子的教育是谁教的?
家里的卫生是谁搞的?
没有这些劳动人民的辛勤付出,你一个高高在上的富裕家庭根本就运行不起来。
原本是互惠的东西,却被篡改成了单方面的施舍。
《纽约时报》给这电影颁奖,这很资本主义。
已阅,下一题。
查看全文>>
查看全文>>
说实话,虽然不喜欢印度,但这个榜单对印度电影也太过歧视了,事实上进入21世纪之后,印度还是有不少高质量电影的。
《摔跤吧爸爸》
《 因果报应》
《调音师》
其中《调音师》的结局很棒啊,难道这些电影一部也进不了前100?
另外 西班牙的《看不见的客人也进不了前100?
查看全文>>
《寄生虫》最大的意义,改变了韩国社会的文化意识基调的里程碑产品。
韩国当时人均gdp突破3万美元,已经疯狂了,对外输出韩流文化,全都是俊男美女,都是把韩国往最完美包装的产品。
包括韩国当时最让中国人反感的各种历史题材电影,唐太宗都给韩国人跪了,各种中国哪里属于韩国的,中国哪个文化是韩国原创的。
这些都是韩国政府搞的文化外宣大战略(韩流输出)的产物。
《寄生虫》一下子,把电影人的关注焦点,带回社会现实矛盾。
你对外吹了半天牛逼,你的底层老百姓连人都不算,只能当寄生虫。
别吹了,关注一下现实吧。
这就是寄生虫这个电影的真正意义。
不再于这个电影内容水平有多高,关键在于电影给你带来了和当时主流不同的东西。
可以说,美国白左集团,不让韩国人民族自大,用了这个电影带节奏了。
这个电影美国得奖以后,韩国的电视剧,电影,整体主流基调全部都改了。
都变成刻画韩国国内社会矛盾,阴暗人性,甚至强奸题材,警察腐败题材。
很多电视剧里,总统都被抓进去多少次了。
前两年还有个韩剧,叫黑暗荣耀。内容是县城婆罗门对平民为所欲为的。
这美国人是真坏,靠着一个电影,把韩国社会民族自豪感打击下去了。
中国人很多都不服气,替韩国人叫屈,谴责美国干涉韩国装逼内政。
韩国人算完球了,日本太菌也挺不直腰杆了,好多女太菌也开始接待中国买春团了。
中日韩儒孝子大外宣,以后就指着咱们了。
所以说,别总是拿国内的黑暗面当电影题材。
查看全文>>
查看全文>>
很多人讨论小约翰可汗美国共运这期节目。其实没什么可讨论的。不要看美国书记个人表现。美国当时搞不成事,与美国书记能力无关,当时美国就是没有那个土壤。
但是永远都没有吗。
毕竟,不能保证所有滑落阶层都乖乖去肯辛顿大街药物飞升,如果恶果仅限于此,资产阶级给中产阶级、小资产阶级拍一点僵尸电影舒缓焦虑就可以了。
这是亚洲文化和他们的区别,同样以高高在上观察者角度审视失败群体;
“寄生虫”也是人,而他们不把失败者当人,而是当成行尸走肉,所以他们只会拍僵尸。
显然,东方认识深刻多了。
现在妈嘎成了气候,要面对现实了,否则这些人早晚会从地下室窜出来捅死我们。
一种对老人家“永远不要忘记阶级斗争”的变形历史回响吧。
毕竟斗争对象比斗争主体受教育程度高一点。
靠资产阶级食物残渣生存、依附于资本家的乏走狗先于酣睡的老爷警觉,吠几声,也是本分。
查看全文>>
凡是描写底层老百姓忍饥挨饿却不反抗的文艺作品,都会被西方媒体奉为经典瑰宝。
寄生虫是这样,而诺贝尔文学奖也是如此。
只要你不反抗,不联合起来反抗,你怎么怂怎么好。
查看全文>>
21世纪中国电影还是略逊一筹的,中国电影人还是初生代,刚开始还是雏。中国观众也是哈。看个热闹就可以了,别去争什么了丢人。就像中国人不评价外国足球好坏一个道理。
查看全文>>
《寄生虫》主角一家能力很强,更兼勤奋,却在韩国社会活得犹如瘪三,只能靠坑蒙拐骗来改善处境。电影展示的是一个黑暗绝望的国度,白人老爷的PUA不放过任何非我族类,而最喜感的是被规训者欢呼雀跃,引以为豪。
查看全文>>