24个回答

美国「大而美」法案接近通过,马斯克再次抨击「将摧毁美国数百万个就业岗位」,哪些信息值得关注?

每日经济新闻
866个点赞 👍

所谓“BBB”法案,值得关注点绝对应该包括大规模缩减科研、教育系统拨款的内容。国家科学基金会(NSF)2025年预计来自政府资金比较2024年直接被对半砍51%,历史上前所未有。

舆论反响,几乎所有无论政治站位(在川森科黑暗新时代的灾难面前已经不重要了)的业界人士,一边倒宣称这是美国学术界10-20年不能恢复的人工故意破坏sabotage,俄谍、中谍行为。有相关科学家按照“国家安全Natsec主义”新潮流话术:既然现在按照川政权自己的说法,什么都要提Natsec耳朵起茧,川普胡乱挥舞大斧,可能使得美国未来科技软硬实力,被有且只有一个的某战略竞争对手追上;潜台词是为了Natsec的最高需求,请把拨款恢复了吧,我们也可以爱国;给我们项目的美元,化为射向西太平洋的无形导弹。。。

更可笑的是把科研“““省”””下来的钱全部相加总和,不如医保、社保2大真正房间大象的500分之一数量级!告诉公众这是为了什么平衡预算,骗傻子呢,鬼才信。

具体砍了多少,饼状图一目了然:

数理化(Math, physics and chemistry)总计-67%;

其中物理-85%、数学-72%、材料-63%、化学-57%、天文-53%。

理工系川粉:说好只涉及蓝色头发无孩爱猫女的专业呢?

工程(Engineering)-57%;

新兴前沿研究与创新-98%、化学生物工程环境与交通系统-71%、工程教育-56%、土木机械与制造创新-48%、电气通信与网络系统-48%。

生物学(Biology)-52%;

实验基础设施-68%、综合有机生命系统-61%、环境生物-49%、分子与细胞生物-9%。

生物21世纪可能不行了,展望22世纪。

计算机CS-31%;

信息与智能系统-60%、网络系统-57%、计算与通信基础-41%、高级网络基础设施办公室+102%;最后一项是留给硅谷川系/马系人士的甜枣。

地球科学(Geosciences)-33%;

极地项目办公室-88%、Earth sciences-80%、大气与空间-36%;

其中极地项目是为了实时侦测南北极冰盖、海水盐度温度、洋流,这些气候变化现象在川普政权眼中是一开始就不存在的[1],怎么需要支持呢?

海洋Oceanography方面倒是+33%,和信息安全并列为唯二大幅度增长。仔细一看,是深海矿物钻探项目[2],那就不奇怪了。

社会科学(Social sciences)-20%;

国家科学与工程统计中心-100%、社会与经济-37%、行为与认知+30%

讽刺意味,过去川-马系咋呼喊最响的“浪费钱文马专业”社科被砍最少。。。

进一步需要注意的是,砍预算不是将来时,而是过去完成时、现在进行时——在DOGE助攻下,红线为川普任期NSF资助趋势,超巨outlier,相比蓝线的拜登四年,这不是小孩故意赌气砸自家玩具心态,打击报复科教界,没别的理由可以解释了。


Bonus:

“大而美”全称是“One Big Beautiful Bill Act(一个又大、又漂亮的议案法案)”,简称“OBBBA、OB³(三次方)":如此俗到极点的名字怎么来的?

据众院议长约翰逊说,川本人开始构思时冒出“法案它要very very big、very very beautiful”,最后两个B嫌不够,所以把Bill和Act两个语意完全相同的词重复1遍,一定要凑足3个字母B,B越多越牛,here we go,好,这么定了!

以后再有人尬吹分析什么美国顶层文化格调高大上、看着土其实不土、只是你凡夫俗子等不懂奥妙blabla之类言论,一律可以立刻扫入垃圾堆。受民众选举、荣登庙堂之上的川集团,言辞审美就这水平,毫无挽尊空间。哪怕稍微学过英语的外国人,拿出这个词组给小学英语老师,可能拿分吗?草台班子学+1、迫真各位知乎用户你上也行+1。。。

参考

  1. ^https://www.nytimes.com/2025/02/25/climate/trump-nsf-cuts-antarctica.html
  2. ^https://www.nsf.gov/funding/opportunities/scientific-ocean-drilling-coordination-office-division-ocean/506270/nsf24-568
床单军团菲利克斯
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org