谢邀。
不得不想起当年的铁面老王。
12年那次大会，时任副总的老王谈到山西，是这么的一幅景象：
他认真听取代表们的发言，来自吕梁的代表高卫东发言后，他很有感触。
他说，山西也是革命老区，为中国的抗日战争和解放战争做出了巨大的贡献和牺牲，为中国革命和社会主义建设培养了大批干部。
老区为什么贫困?老区贫困首先和自然条件有关，也和人才匮乏有关。
我们一直牵挂着老区群众，想方设法改善老区群众的生产条件，多措并举解决他们的生活困难。
解决老区贫困问题，要以人为本，尤其要解决好老区人才短缺问题，改善老区群众的生产生活条件，加快老区人民脱贫步伐。
这一次，老王是山西团的代表。
两年后，时任御史中丞的铁面老王，则如此说到：
山西发生系统性、塌方式腐败案件，教训十分深刻，这个代价不能白付。
忘记过去就意味着背叛，看待腐败问题要有历史、哲学和文化的思考。
山西人民身上流淌着中华民族优秀文化的血液，为中国革命、建设和改革开放作出了巨大贡献。要唤醒历史记忆，从中汲取力量，把信心重塑起来、把精气神鼓起来。
而官方则这样写到：
在一个腐败重灾区的地市，省委组织部采取了很多办法遴选适合担任县委书记的干部，“组织部在这个市直接谈话622人，在这个基础上形成一个名单。”
“结果，排在第二位的，半个多月时间就被牵进去了。还有一个排位靠前的干部，还向组织自荐，打包票自己没问题，而且推荐他的也不少，结果一个月内也掉进去了。”
这一现象说明在一个出现塌方式腐败的地方，选一个“没病”的官员的确很难。
从党的十八大以来公布的腐败案件来看，查处一个地方的主要领导，往往会“拔出萝卜带出泥”，造成塌方式腐败。
“荣辱之来，必象其德”
“行德则兴，倍德则崩”。
我们在痛惜塌方式腐败裂度之深、范围之广时，也应认真反思其背后的官德塌方。
比官场塌方更可怕的是官德塌方。
一个地方的官场塌方后，通过组织手段，可以很快重建。
而官德塌方，实质是官员集体在灵魂上产生了病变，精神上出现“软骨病”，价值观上发生扭曲，一年两年很难重建起来。
山西省选择“无病”干部之所以那么难，根本原因就在于这个地方官德已经塌方，很多干部官德丧失、信仰缺失、理想丢失，经不起组织考察，也经不起时间检验。
“风俗既正，中人以下皆自勉以为善；风俗一败，中人以上皆自弃而为恶。”
官德的涵养，不是孤立的，它从属于一定的从政环境、一定的政治生态。
如果在一个地方，人人都喜欢拉“山头”、搞“小圈子”，都热衷于官商勾结、买官卖官，都习惯于吃吃喝喝、拍拍送送，官德迟早会走向塌方，随之而来的必定是官场塌方、官场“地震”。
《论语》中说：“君子之德风，小人之德草，草上之风，必偃”；《周书》亦有云：“斯则风行草偃，从化无违。”
避免官德塌方，重塑良好官德，关键在于领导干部。正所谓，源清才能流清。
如果源头是污水，你想加几道“净水装置”，保持自己这段清洁，成本无疑是巨大的。稍有不慎，要么自己拆掉“净水装置”，随波逐流；要么被逐出官场，只能当清正隐士，或回家“卖红薯”。
可见，源头是清是浊，对官德的影响具有决定性作用。
领导干部做到“打铁还需自身硬”，要求别人做到的自己首先做到，要求别人不做的自己带头不做，才能保持源头干净，从而打造良好的从政环境，涵养健康的政治生态。
吏无德必乱，国无德不兴。
很明显，十年过去了，很多人已经忘记了当年的这些话。