本问题下绝大多数答主没有意识到这次经费削减的长期目的，其真正意图并不仅限于砍外国留学生支援金节省经费，而更在于直接砍掉博士、教授和研究室本身。人才是否流失在这个问题面前无关紧要。
整体来说，对于日本科研业界而言是教授需要学生，而不是学生需要教授。日本的大学、研究室和教授面临着巨大的经费压力和合法性压力，在长期经济萧条和科研停滞的局面下砍掉对于大学、研究室、教授和博士生的政府支出是非常符合日本整体民意的。在这种情况下大学教授必须时刻自证自己“有用”，不应该下一轮经费大逃杀中被淘汰。而证明自己有用的手段就包括多做成果，多收学生揽学费，哪怕前两者都实现不了，把自己的研究室整得员额充足人气满满至少也可以形成无形的压力，让文科省和大学先去考虑那些不满员的研究室。
因此此轮对于外国人留学生的支援经费削减，不仅是影响了留学生的决策，更是对于常年依赖大量留学生充实研究室的教授们的一记重拳。留学生少了之后，研究成果变少，学费创收不起来，研究室甚至整个学科年年不满员，不砍你砍谁？哪怕出于面子在老登退休之前先缓缓，等老登走了之后研究室直接一关教授配额减一，直接实现对于科研支出问题的根本性解决。
因此除了知乎上的教授，日本社交媒体上的绝大多数教授对于此次经费削减问题都是猛烈发声积极抵抗。这并不仅仅是出于自身的左翼自由派倾向，更是因为长年累月的文科省经费削减所形成的PTSD与条件反射，以及对于自身和自己爱徒编制的深刻担忧。也因此，日本对于留学生的“优惠政策”问题远非国内对于留学生优惠待遇的同类。日本有大量的学校、学科、研究室和教授其存在本身就基于每年不断的留学生，把优惠政策全封死然后加学费如果导致严重不满员问题很有可能导致日本整个高等教育产业的进一步崩塌。
不过对于上述问题，其实日本文科省和相当一部分日本民众本来就有着清晰认知，他们的最终目的也远非对留学生削减经费而本来就是大规模削减大学和科研的规模，从而一是实现大规模的经费削减，二是通过这种大逃杀的压力让大学更忠诚，更“高效”。
最后回到个人抉择上，在如此战略下，我不建议任何人来日本读博，哪怕你不打算在日本找教职，能否顶着愈发恶劣的科研环境创造出其他地区大学给你开出教职的成果就看你自己的评估了。无论是读文科还是理科，除非你极为幸运，否则你的教授有越来越大的可能是一个把全部精力用在给文科省和日本民众证明自己“有用”的可怜人，这种科研环境的恶化要远比经费削减本身要恐怖得多，也是一些日本教授绷不住润中国和美国的深层原因。