小时候听说秦制的时候我是崇拜的，因为秦制下我们可以无限动员，我们无论怎么输都可以立马动员成千上万的人打过去，而周制只要输几次他的国家就接近崩溃，失去威胁了，秦制无限动员之下谁是我们的对手？
所以我一直都觉得周秦之变中秦能赢就是先进而强大，周制必须要把自己人当人，必须尊重自己规则，迂腐而没有动员能力，老百姓一打架就往别的国家跑，君主没有无上的权威动员天下。
而秦制就太强了，随随便便动员，随随便便集中，抢来的土地可以立马动员当地人去抢更多，随随便便就可以集中海量的资源运到中央，君主个人的能力和权力发挥到极限，还可以不需要发明杂交水稻，发明顶级科学，发明什么超级思想贡献就能轻轻松松超越天下所有的伟人，这也太牛逼了。
但是问题就来了，周制怎么战胜秦制？ 周制国家就注定被欺负吗？ 周制国家难道就得无条件被秦制国家战胜了吗？ 难道周制国家真的比不过秦制国家吗？
但是我后来发现，假设周制君主也玩秦制，那么秦制君主就笑不出来了。
周制君主一旦玩动员，那就是成千上万的百姓和社会资源和舆论的彻底动员，比秦制君主只能动员战争更强。
周制君主一但玩起集权，那么秦制君主就傻眼了，他会发现周制国家如同深渊，自己将没有任何战胜的余地。
所以秦制国家不怕秦制，不怕周制，但是却害怕周制国家对其以同样的手段暴制暴，同样玩起秦制。
军事上，秦制君主不敢给百姓发武器，而周制君主不仅敢发，还敢给归顺的秦制百姓发武器。
政治上，秦制君主只会玩暴力威胁恐吓这一套，而周制君主却可以通过无数种手段瓦解秦制国家的民心。
经济上，秦制君主只会通过徭役民众，掠夺土地玩经济，而周制君主一但同样玩起这一套，不仅不会产生徭役民众的后果，还会反过来瓦解秦制君主的统治基础。
而外交上？ 对不起，秦制国家从出生到结束都是外交孤儿，没有任何一个朋友，他们所能做的就是用无条件的讨好外邦，让他们六国那些普通人，比如吕不韦，范睢，张仪之类的人到自己国家做人上人，这是他们唯一会的外交手段。
秦制君主对外交的理解就是无条件讨好跪舔对方，让对方的普通人到自己这里成为人上人 统治那些耕战努力到家族都死光的秦人们。
所以一但周制国家对其同样玩起秦制，秦制帝王会彻底傻眼，自己的军事，政治，经济，外交所有领域都要被周制君主完爆。
而内塔尼亚胡此人深谙此道，对付秦这样的国家，就要用秦的手段，反过来对付他们的国家和国民。
内塔尼亚胡反过来冲击对方的首脑，还精准切除他们的领袖，通过舆论压力把他们变成恐怖分子，通过经济胁迫切断他们的经济，通过动员动员普通的巴勒斯坦人来反对哈马斯中的极端人。
颇符合二战美军对付日本军国主义的手段？
日本人不是抓几十万的平民充当肉盾吗？ 那好，我美国就扔原子弹把你们所有人都超度了。
日本人不是想搞一亿玉碎，威胁投毒无辜的中国和无辜的东南亚搞恐吓吗？ 我美国就给你来个东京大烧烤，让你日本人也尝尝活在恐惧，绝望之中的感觉。
所以中国人民太过善良，太过仁慈 以至于被日本军国所欺凌，但是却没有相应反制的手段，你中国人民拯救再多的中国人和日本人，东南亚人，日本人反手就把他们改造成生化武器，或者炸弹反手来伤害中国人民，把中国人民害的老惨老惨，中国人民还不知道如何保护自己，造成这一切人间悲剧，其根源在于中国没有任何反制日本帝国这种秦制帝国的任何手段。
所以说 秦这样的国家，他不怕他的敌人是另一个秦，他更不怕敌人是周制，他最怕的就是周制国家用秦制的方法来反过来对冲他。
内塔尼亚胡，刘邦，美国人为我们做出来了表率，面对秦，日本，恐怖分子，就是要这样的对付他们，不要因为我们国民的善良 我们的仁慈就觉得我们一定会被秦制拿捏 。
类秦国家不怕自己，不怕周制，唯独恐惧周制用自己的恶心手段，来反过来对付自己。
当然我们得声明一下，周制用的秦制对冲手段肯定是不一样的，比如内塔尼亚胡首先选择干掉对方首脑不干对方百姓，这就是典型的周制改进特点，这要是哈马斯肯定会炸以色列人民 因为他们需要恐惧和绝望来维持组织。
这也是刘邦，罗斯福同样的思路，刘邦虽然屠杀秦民但是他总是第一时间给秦人分地，把那些被奴役的秦人给拯救出来，让秦地从一个绝望的地方成为了神圣的汉家之地，罗斯福几颗原子弹下去，日本人还不老实，他还留下来了麦克阿瑟给日本人发牛肉，把日本共产党从牢狱里面救出来，挽救了日本的宪政和挨饿的人民，让日本成为发达国家。
对付秦，哈马斯，日本人这些冥顽不宁，怎么说怎么劝都死不悔改还越来越流氓的人，我们不能太过善良，将我们的人民交出去给他们杀，我们要用他们的手段反过来对付他们，让他们知道，好人不是一直被欺负的。
所以感谢内塔尼亚胡，刘邦，罗斯福提供的思路，为世界人民走向真正和平之路，做出了宏伟的贡献。