从对外的角度，内塔尼亚胡无疑取得了重大成功。
历史上一共出现过三次反以同盟：
- 第一次（1947-1949）：由埃及、叙利亚、约旦、黎巴嫩、伊拉克、沙特、也门及巴勒斯坦本地/世界阿拉伯武装组成，在第一次中东战争中被击败后分化。
- 第二次（1958-1980）：由埃及、叙利亚、伊拉克、约旦、沙特、巴解组织组成（受其它阿拉伯国家支持），在六日战争中惨败于以色列后出现裂痕，其高峰是赎罪日战争对以色列的进攻，约旦由于和巴解组织及复兴党的冲突而逐步退出，之后埃及在签订戴维营协议后趋于瓦解，两伊战争爆发后不复存在。
- 第三次（2006-现在）：由伊朗、叙利亚阿萨德政权、黎巴嫩真主党、加沙哈马斯、也门胡塞武装组成，其高峰是2023年哈马斯武装发起的音乐节大屠杀。
自2023年10月后，叙利亚的阿萨德政权已经覆灭，黎巴嫩真主党、加沙哈马斯也受损严重，以色列更是重创了伊朗的防空系统、导弹工厂和核计划。而以色列的代价仅仅是2000多人死亡（其中大部分发生于音乐节大屠杀）、部分城市建筑受损。从对外的角度，内塔尼亚胡无疑取得了重大成功，最终如果能妥善收尾，以色列就第三次打破了反以同盟。而根据之前的历史，这无疑会让以色列距离“从河到海”更进一步。
但是令人担忧的问题是内塔尼亚胡凭借着军事冲突胜利取得了巨大的政治声望，其很有可能会利用其声望继续推进在备受争议的2023年以色列司法改革。2023年以色列司法改革遭到了广泛的反对并曾险些导致内塔尼亚胡下台，虽然在音乐节大屠杀后以色列内部搁置了争议团结一致对抗外部威胁，但内塔尼亚胡却也趁着战争进程解除了多名政治对手的职位。战争结束后，内塔尼亚胡很可能会乘战胜的威望继续推进，而一旦其取得成功，就会极大地限制以色列最高法院的作用，使议会一家独大，并危害以色列内部的平衡和稳定。如果以色列内部出现重大裂痕，其面对下一次外部危机的能力就会大幅度削弱。