骑兵占据的战场空间极大。
因而,少量骑兵就会给人一种千军万马的感觉。
比如电影《滑铁卢战役》里面的切片
看上去是法国骑兵如潮水一般涌向英军步兵。

但是你一数就会发现,图片中的英军至少有1000人。
而法军骑兵只有150人。
但是英军只能结为空心阵,来对抗数量只有1/6的法军骑兵。
你丝毫感觉不出来,法军才是绝对兵力劣势的那方。
这个画面里,法军骑兵只有300~500人,而英军步兵有4000~6000人。
但是骑兵依然给人以一种数量庞大的感觉。

《滑铁卢战役》里面,英军、法军士兵都是苏军士兵扮演的。
在拍摄这一幕时,面对几百个骑兵,就算知道是拍戏,苏军士兵依然崩溃了两次。
还是电影片段。
6名骑兵向50~60名步兵发起冲锋,实际进行冲锋的只有3个。
过了好一阵我才反应过来,骑兵才是数量绝对劣势那一方。

《佣兵传奇》的经典画面。
看上去是一群步兵在面对强大骑兵。
但是实际上,骑兵只有40人。
步兵却有一千人左右。
骑兵经常可以给人一种数量非常庞大的感觉。
造成历史上,骑兵数量的记录,经常有极大的夸大。

还是电影滑铁卢战役的图片,英军有4000~5000人,而法军骑兵仅有300~500人。
但是给人的感觉却是步兵与骑兵规模相当。
你要是问英军演员的感受,他可能会说,法军骑兵浩浩荡荡,到处都是,向我们冲过来。
古代是没有燧发枪的,也不可能列空心阵。
所以步兵阵型是更为密集的。
他们感受中的骑兵数量比实际会更多。
所以就有很多关于骑兵数量夸张的记录,比如罗马人记载阿提拉的游牧大军有50万人,但是根据现在的研究,整个匈牙利草原,所能支撑的马匹数量也不过十几万这个级别,阿提拉的军队通常一人四到五马。参与进攻西帝国的军队,一共也不会超过2万人。
碧蹄馆之战
我们也可以理解,历史上的一些战役究竟是怎么回事。
比如,李世民
帝以五百骑先观战地,卒遇世充将万馀人。帝进击其骑破之,又冲步卒出其阵後,以大羽箭射之,死者相继,贼皆披靡,亦会众军继进,合击遂破之,斩首三千馀级,获其大将军陈智略,世充仅以身免。
李世民五百精骑与王世充先锋上万人突然遭遇,李世民直接将一波突击,将王世充部上万人击溃。
单看文字是很不可思议,但是如果配上实际的图呢。图里的骑兵还没有五百人呢。

王世充部没有来得及列阵,李世民就冲过来了。而王世充也没有燧发枪,所以仓促列的几个阵,都被李世民的精骑冲垮,最后全军溃败。
后面的虎牢关之战
窦建德部
李世民带着两千五百骑兵,冲阵窦建德部,反复冲了四五次,将窦建德部击溃。
如果看文字描述感觉不可思议。
但是看实拍呢
李世民的骑兵部队是下图的六到八倍
冲锋起来绝对是非常庞大的了,甚至有排山倒海之势。

李世民找到了窦建德部薄弱之处,发起冲锋,将薄弱之处的几千上万人击溃。
窦建德部列阵长度有十几里,没法及时相救。
这样李世民反复冲了四五次,将窦建德部阵型冲垮,跟其他唐军部队,一起击溃窦建德部。
同样还有碧蹄馆之战
李如松
李如松的骑兵部队,是上图的十倍。与数万人战斗一天,并不是不可能的事情。
而日军则记录李如松有几万人。因为日军没有见过这么庞大的纯骑兵部队。
所以,一两千名精骑,在任何一场战斗中,都是足以改变整个战局的力量了。
反而,一两千步兵给一两万骑兵造成重大杀伤,可能性很低。
步兵要结阵对抗骑兵,一千名步兵密集结阵,就是这么大。

这个战场宽度,只能容纳一两百名骑兵作战。
不会有任何骑兵指挥官会让一万名骑兵冲这种步兵方阵的。
因为,这么冲的结果就是,100个骑兵在前面作战,9900个骑兵在后面看戏。因为战场宽度,根本就容纳不下这么多人。