6个回答

以伊美三方均宣称「胜利」,实际各方得失是怎样的?未来伊朗与美国关于核问题的谈判能否开启?

每日经济新闻
1个点赞 👍

战争的本质是完成战略目标,胜利的标准也是,以色列的战略目的是拖美国下水,次要目的不是阻止伊朗获得核武而是让伊朗政权倒台,赌下一任可以亲美(其实概率五五开)。


那些什么消灭核科学家,消灭反美反犹领导人都是骗人,因为伊朗政权本质上并不反美也不反以。因为他们在战略上和威胁上根本无法伤害到彼此,两个互不接壤的国家能有个锤子的不可调和矛盾?


而伊朗的目标也不是什么核武或者毁灭以色列,它们的战略目标有两个。一个是解除制裁,另一个就是成为大国在中东的主事人,想要打出统战价值从棋子变成棋手。


美国在本次冲突中没有主要战略目的,非要给个目的就是从中东暂时脱身,让油价可以在自己控制范围内变化。


只要不出现美国不得不和伊朗打近战和霍尔木兹海峡不被封的结果,那么美国就不算大输,油价上涨一部分是可以接受的。


从这种情况看,伊朗没有解除制裁也没打出统战价值,国内被炸一些民宅和民用设施,死那几个政治人物既不能让伊朗更好也不会更坏。(科学家在核武制造大后期用处很小,可代替性也大,这里可以将其看做无。)下半年经济影响很大。


以色列没有拖美国下水也没让伊朗政权垮台,自己损失最少的是百亿美元的军事支出,随后就是海法炼油厂和发电站被袭击短时间内无法重启,会影响到国内一半的柴油消耗和百分之八十的军用油(这些有美国帮忙解决,所以有些有不大)会影响对加沙的战争。富人区和一部分港口被炸,最后影响估计付出几百亿美元。下半年经济重创,比伊朗伤得重一点,但是差别不会很大。


美国平白无故被内塔尼亚胡绑架过来,最后炸核设施也没炸出什么。但是总体来说平安落地。


虽然嘴上说着三赢,但实则三输,大家都没有完成自己的战略目标,甚至连次要目标也没完成,即使没有大输特输也谈不上赢。

阿亮
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org