11个回答

作为最后一个「香港四大才子」,蔡澜的离去是否标志着香港黄金文化时代的落幕?

liisu
484个点赞 👍

那倒不觉得,我个人反而觉得是午马的离世标志着香港黄金文化的时代落幕。

在我心中香港的文化跟雅致是沾不上边的,香港的电影,卖得最叫座的是武侠、黑帮、和情色。

我一直认为,香港文化的底色,是“莽野之味”——粗糙厚实,但细细觅之又遍地有甘甜的芭蕉芯。

莽野之味粗中有细,犹如担酒上山朝见菩萨的鲁智深。

这种味道,能让我想起很多人:

以武传道的李小龙;

以音画布局中国精神的胡金铨

以精怪陆离写众生相的李碧华

……

还有,以百变千貌演绎风尘的午马。

这些人都是莽野之味的集合体,阅历很丰富,作品很丰富,形象很丰富。

无论镜头前还是镜头后,他们都绝不是一个单一的好人或者坏人。

这些人一个个离世,香港文化就一再的单一,失去了那种层次感。

失去层次感的香港文化,是很乏味的。

比如你现在一看到古天乐,你大概就能想到这是一个苦逼。一看到甄子丹,你大概就能想到这是一个能打的执拗狂。一看到谢霆锋,你大概就能想到这是一个委屈的疯批……

当然,香港文化并不止电影明星,举例子只是为了更加直观的让大家感受到而已。

今天的香港,总体就像这些电影明星呈现的角色一样,单调乏味,模板化非常严重。

他们早就失去了早期香港文化那种“野马也,尘埃也”的荡荡气象——这种极具层次感的莽野之味。

而最后离世的莽野之味的人。

我窃以为就是午马。午马是演员、导演、编剧、策划、话剧演员。

自身多功能一体,台词功底深厚,文化架子杂驳。所以他能输出非常丰厚的“文化意象”。侠客、道士、酒鬼、画师……

什么都能信手拈来,燕赤霞钟馗吴道子他都可以驾轻就熟。

你无法定义曾经的午马,就像你无法定义曾经的香港一样。

他身上浓缩着早期的香港的味道,莽野的味道。小中见大,似从中式的古窗看三千里巧合。

午马是2014年去世的。

他带走了香港一个时代的群像。

还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
南行兮
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org