6个回答

研究发现父母的「高管控养育模式」并不能带来自律,孩子成年后甚至会陷入 PUA ,如何看待这一观察?

荔枝新闻
2个点赞 👍

每次看到这种问题的时候,真的很欣慰。有人去关注,就有有答案,就会有结果。

我来说说我的看法吧。

我想,很多父母在控制孩子的时候,其实并不是出于恶意,恰恰相反,是因为太爱了,太在意了。

但遗憾的是,我们很多人是在“控制=关心”的观念中长大的,甚至很多父母根本不知道还有其他养育方式。

所以我们看到的“高管控”,往往是打着“为你好”的旗号,实则却是对孩子自主性的削弱。

“自律”是一个人重要的能力**,但高控制养育往往反而扼杀了这种能力的萌芽。

孩子小时候如果什么都被安排好、要求好,他习惯了听指令而不是自己做决定。

他不是学会了“自己约束自己”,而是习惯了“有人来约束我”

久而久之,这种外在控制代替了内在动机,自我调节的机制就很难建立起来。

更值得警惕的是——这样的孩子长大后,有时候真的很容易陷入PUA。

你想想,如果一个人从小就被灌输“你不懂”“你不能自己决定”,他慢慢就会形成一种“我不值得信任,我必须听别人的”认知。

当在亲密关系中遇到一个控制欲强、擅长操控情绪的人时,他可能不会第一时间反感,反而会觉得——“这不就和我爸妈小时候那样对我一样吗?他管我是因为在意我吧?”

这种“被控制=被爱”的认知扭曲,是很多PUA关系难以识破的本质。

但说到这,我也不想站在一个“指责父母”的高地去批评。我自己也不是满分父母。

我相信,大多数父母都已经尽力了。

只是我们每一代人,都带着上一代人的烙印继续往前走。

很多父母自己小时候就没被好好理解、好好尊重,他们也不知道该怎么让孩子拥有这些。

他们是用自己能理解的方式去“尽责”,却不小心伤了孩子的“自我”。

而我们现在这一代的孩子,也终将成为父母。

所以,指责和抱怨并不是解决问题的方法,理解和修复,才是真正的出路。

我一直觉得,父母和孩子的关系,不是“制造产品”,而是“共同经历”。

孩子不是一块空白的布,也不是你输入指令他就会输出答案的人工智能。

他是一个有主观意识、有节奏、有感受、有挣扎的生命。

我们要做的,不是控制他往哪里长,而是陪着他长。

很多人会说:“父母要对孩子一生负责。”

但我觉得,父母的真正任务,是在孩子准备好时,放手让他为自己负责。

负责不是绑架,不是一辈子都“替他做决定”,而是“支持他自己做决定”。

那怎么支持呢?

最好的方式不是放任自流,也不是死死控制,而是“有限的自主权”。

小时候让孩子选红衣服还是蓝衣服,青春期一起商量规则,哪怕他做错了,也陪着他复盘,而不是一顿责骂——这都是在告诉他:“你有选择的能力,你也有承担后果的能力。”

还有一点非常重要:边界感自我价值感,是避免被操控的保护罩。

一个知道自己感受重要的人,是不会轻易接受羞辱和贬低的。

一个知道“我可以说不”的人,是不会任人摆布的。

这些能力,其实从小就可以通过父母的尊重和沟通一点点培养。

我听过一个妈妈的分享让我特别感动。

她说,她有一次对孩子太凶了,事后想了很久,然后跑去和孩子说:“妈妈刚才不应该那么大声,是妈妈自己的焦虑作祟,不是你的错。”

她说完那句话的时候,孩子的眼泪刷一下流下来,说:“妈妈你以前从来不会这样说话。”

你看,其实我们不需要完美。

一个愿意修复的父母,比一个永远“正确”的父母更珍贵。

成长这件事,没有人能不犯错。

但如果我们能在错误中慢慢学会理解彼此、尊重彼此、放手彼此,那这个过程就有意义了。

孩子终究不是我们的人生作品,而是他自己人生的主人。

所以,不要再问“孩子这样是不是父母的错”,这个问题没有意义。

我们要问的是:“从今天开始,我们还能为彼此做点什么?”

或许,最好的养育,从来就不是控制,而是爱与信任。

祝好!

还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
不跟风带娃研究所
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org