欧美走到一起是必然，美国属于欧盟的大客户，欧盟没有理由跟金主决裂，另外，欧洲整个安全防务都交给美国主导的北约，这份关系是很坚固的。
不过“走到一起”要看怎么走，欧盟并没有妥协。
冯德莱恩日前曾表示，在谈判中，如果涉及欧盟及其成员国的主权决策过程，这是美方“不可触碰的”。
欧老大德国已经明确表态跟美国干，达不成协议那就加税、反制，德国不可能无限度退让。
欧老二的法国也出来表态要跟美国干。
当地时间6月27日，马克龙称，如果美国维持10%的关税，欧洲将不得不对美国产业施加等值的回应措施，以维护欧盟的经济利益。
所以欧盟的“走到一起”可能是合作、反制共存的形式，你加我的，我就加你的，你让我的，我也让你的。与立场经济学什么跪不跪毫无关系。
实际上，无论做出如何的反应，欧盟大体上并不吃亏。
欧盟与美国保持着长期贸易顺差，美国消费者支持着欧洲的就业、税收，所以货物贸易领域，即使加税，欧盟也不至于吃亏，它主动做一些合理让步是正常选项，没必要彻底把大客户惹急了。
除了贸易上采取了对抗措施外，欧盟在军事上也开始逐步独立。
特朗普要求欧洲将军费支出提高到GDP的5%，他不想美国独自承担整个欧洲的防务，而俄乌战争里，美国一系列操作也失去了欧洲信任，欧老大、欧老二主张发展军事，得到了欧盟的支持。
注意，国防开支不是交给美国的，它会用于修建港口、公路、机场等军事设施，用于扩大军队、武器储备、弹药储备等等。
当然，欧洲可以购买美国的武器，不过欧盟已经明确要发展自己的军工，德国更是激进，要打造欧洲第一强军。
5月14日，默茨在德国联邦议院发表讲话表示，他的团队将“致力于团结欧洲和美国”，“建立一支欧洲最强大的常规军队”。
德国军转民的企业也有民转军的打算，比如大众集团。
所以总体来说，欧美实际在部分脱钩，不像过去那么紧密，欧洲开始更加独立，与美国的关系从依赖改为合作。