你想多了，秦皇汉武在旧时代被黑成什么样了.. 是现代法家被洗白后跟着洗白的
事实就是古人不傻，秦始皇干的事哪怕是好事古人又不是不知道，但依然在历史上秦始皇是没什么好风评的
古人对秦始皇的历史评价，几乎是狂喷
汉武帝要比秦始皇好点，能看到有吹的
看看历史有名的人是怎么喷汉武帝的
历史的汉人还真不喜欢秦皇汉武这种类型，崇尚的一直是安居乐业类型，不乱折腾的
而苏轼对他偶像诸葛亮几乎是狂吹
陶渊明这种说隐世就隐世多大官我都不做的现在都被黑成是个SB
在看看孔子的呢？ 孔子可以说是历史上国内和国外被吹的最夸张的一个人，也确实是最有影响力的，但也因为他在过去2000年影响力实在太大如今是被黑的最惨的
说难听点旧时代的孔子几乎就是中华这边的默罕默德.. 甚至他的后代都被称之为圣裔，只不过现在上知乎的怎么也都是80后起步了，出生的时候已经是孔子被砸到地心里的时候了，很难理解旧时代的他地位是如此之高
外国吹他都是万国之圣人、 圣人中的圣人这种很夸张的称号，韩国自然想抢了
旧时代的中国根本不推崇那种有明显缺陷有功绩就可以上桌的，普遍推崇道德无可指摘的完人
孔子推崇的皇帝是那种接近汉利安超人的那种，道德能力都无可指摘，什么你说你做不到? 那你要坐在这个位置？ 权责对等既然你都当皇帝了，你的道德和能力必须是无可指摘的，这就是为啥儒家时代反而秦皇汉武风评不好，但法家时代就反转了
所以古代历史上真正受到推崇的反而是孔子、岳飞、诸葛亮、那一类道德上无可指摘又有能力的，比如岳飞清廉到当将军都不舍得给自己老婆买衣服，家里穷的要命。可以说这种极端的道德感确实犹如宗教一般所以很多学者也把儒家算作是一种宗教
法家思想就是不管过错多少，我有功绩就行，但在旧时代中国，有大过错就是不行
综合来看，帝王里李世民那种可能是最符合旧时期中国喜好的， 能足够的能力，也不是暴君