我没有在中国民用航空局的官网查到这份文件，也没看到直接的说明与解释。然后通过必应搜索引擎发现，这个答复书的来源是某个QQ空间，但它没有被有关部门删帖——你知道这是什么意思吧？
回顾一下事件发生后的一些关键调查进程。
1，东航悲剧事发的第一时间，黑匣子就找到了；
2，经过两道送审，最终中美联合破译；
3，一段时间以后，民航当局解除波音飞机设计缺陷等嫌疑,；
4，不久，整个民航就要求所有人员做心理健康调察，并施行“三机长制度”。
5，有关部门承诺在一周年之前发布调查结论，但没有发生。
所以，东航事故的直接原因是不是人为的？我想，根据逻辑判断，这是一个很容易的问题。
现在，3年过去了，如果中国民用航空局政府信息公开申请答复书为真，“公开后可能危及国家安全、社会稳定”，那么机长因工作安排+财务问题而走极端的可能性，几乎实锤。
之所以出现这么一个扭扭捏捏的结论，是因为只要“危机社会稳定”，所有的通报与调查组结论，就一定会成为不容置疑的最终结论。
例如2024年8月初，北京勇者律师事务所易胜华律师公开了一起盗窃、侮辱、故意毁坏尸体案的案件材料，以山西奥瑞公司为轴心，通过伪造遗体志愿捐献登记表等材料向下游的医院、殡仪馆非法购买遗体用于生产同种异体骨植入性材料。
在生产成为骨修复材料之后，山西奥瑞公司将其产品卖入医院为主的医疗机构，2015年-2023年八年间，产业链上的相关人等（包括医学院教授、学生、殡仪馆工作人员、民政口人士、医院人士、生物医药公司人士及商业终端）通过各种非法手段，收购尸体4000余具，将其粗暴地肢解、剥皮、剔肉、清洗、辐照后，制作成所谓的医学材料出售，涉案人员高达75人，非法获利高达3.8亿。
这起丧心病狂、危机社会稳定的案件曝光后，凤凰网发出的深度报道当晚就被删除，我写完的文章经过四个多小时的修改，依然通不过审核，无法发布。
而搞笑的是，易胜华律师微博号被禁言，北京勇者律师事务所被训诫。
至于交代，有吗？
再说说最近的罗帅宇事件，大家最关心的是“器官移植”的问题是不是真的，这个问题也是“危及公序良俗与社会稳定”的问题。
而省级调查组给出来的结论看似内容详细，但正因为太详细太清白了，反而导致了更多人的质疑，这其中就包括我。
但很遗憾，这么严重引发社会信任危机、危及社会稳定的事件，是不接受质疑的，调查组的结论就是最终结论。
所以我态度冷静、就事论事的两篇文章，一死一伤。
恶心的是，有人还私信给我说，调查组结论出来了，罗医生的死与人体零件无关，与湘雅及恶魔教授无关，你是不是要出来道歉？
一个连讨论都不允许的公众事件，为什么要我道歉？是因为他们捂嘴的本领大吗？
一个不接受分析与质疑的事件，光凭借着一堆结论就能平息公众的疑惑，成为伟大、光明、正确的真理？梳头鸭脖有工作组通报，丰县小花梅事件有工作组通报，连建国以来若干历史问题都有决议…它们就是全部真相吗？
有关部门在宣传平台上架起几个喉舌，就可以愚弄一个国家、一个民族的历史，已经一去不复返了。
我们尊重理性思考，重视公信力。因为亨利·梭罗曾评述古老的金字塔：
一个民族锤凿下来的石头，大多数都用在了坟墓上，它活埋了它自己。
更多内容请访问公众号将军箭（jiangjunjian31）。左走天堂，右走金盆，弓开弦断,一往无前。本号关注财经与民生，虽是自娱自乐，仍求立足干货。