好家伙，若干年前知乎有个话题，谈的就是儿童手表带来的社交问题。
当时讨论的重点在于，小天才电话手表市场占比太过火爆，几乎垄断了孩子的社交圈。如果某个孩子用的不是小天才电话手表，那么ta就没法和同学进行电话手表社交。
倒逼着孩子们用统一的电话手表品牌。
现在这个问题升级了，孩子的社交需求在电话手表层面升级。
他们不只是用电话手表进行熟人社交，还在进行陌生人社交。
这种社交游戏可能比熟人社交更耗费心力。
在我小时候，有个同学经常带漫画来跟大家进行分享，于是他在同学圈里有了不小的话语权。
现在这样的话语权，表现形式一度变成了王者农药带上分，谁能带上分谁有话语权甚至择偶权。
类似的还有购买奥特曼卡，交换卡片成了一种社交方式，“逼”得孩子不得不买。
而手表圈的社交游戏，代表的是孩子试图在陌生人层面实现话语权的突破。
在我十七八岁的时候，我认识了一生最好的兄弟，当时我们在网上认识，他在我们的小圈子里颇有几分名声，我一度很羡慕他。于是我也试着像他那样参加网友聚会，网上水贴刷存在感，跟别人比“我更早进入这个圈子”之类。
以上我的种种行为，和手表圈一样，都是孩子在成长过程中，试图通过某些方式提升自己的存在感，掌握自己的话语权。
这样的社交能使得一个孩子逐渐有一种“成人感”。说到底，尝试和陌生人交友并获得认可，是一种从孩子到成年人的心理转变过程中必定会出现的社交冲动。
如果这样的交友获得认可进一步提升，变成了混圈，那么极有可能发展为……
饭圈。
好在手表圈碍于功能的限制，不可能像手机端那样提供视频图片长文字的功能，无法搞出饭圈那样复杂的活动。
我不认为手表圈是什么错误的商品功能，反倒是这个功能正确满足了青少年的社交需求。
前段时间澳大利亚立法禁止青少年注册社交软件，相关新闻里对青少年进行了采访。从采访视频片段里完全可以感受到，外国的青少年也有较为强烈的陌生人社交冲动。
需求是普遍存在的，手表圈这样的功能只是满足了客户的需求。
但是这个圈子关于点赞、关于话语权、关于“已黑化”之类的错误思潮，这些衍生的社交生态是值得关注、必须引导的。
手表圈不是问题，也不该被禁止，它是孩子成长必经过程的一种形式。
对于手表圈衍生问题的管理，说到底就是对孩子成长的教育。
当年我混迹的那个小圈子，有不少前辈在毕业踏入社会后就逐渐淡出——随着年龄的成长，青少年长大为青年，他们会在社会上意识到更多的值得投入精力的事。
但是在他们觉醒之前，走错一些路是他们不可避免的过程。
总有人渴望得到肯定，人的自我认可实际上是在他人认可的协助下建立的。在各种陌生人社交的圈子里投入精力、获取关注，正是孩子探索如何获得他人认可的必经之路。