基本没有
击败清朝的是英美日俄，推翻清朝的势力中有汉族主义会党，但北洋政府搞的是五族共和，中华民族叙事，kmt执政后代表的是英美思想+中华传统的融合，既不主张汉族主义，而且kmt作为买办，本身传统也只是旗号，实际上是高度西化的
新中国则是苏联思想+苏联传承俄国的欧洲大陆思想（法国德国）+扎根乡土的更纯粹的中华传统文化。新中国和旧中国最大的差异在于，新中国对所有边疆土地建立了强控制，而民国重心仍集中于汉地，所以民国的中华概念仍以汉族为主，把少数民族看作华夏分支，清朝也是对除满蒙外边疆弱控制，所以清朝构建的实际上是满蒙汉三元中华，回藏则属于被征服的羁縻领地
新中国控制了所有边疆，不是依靠汉民族认同，而是靠国家整体认同+组织形式认同+华夏文明圈历史认同，所以新中国的中华民族概念不可能像皇汉幻想的一样“中华＝汉”
实际上建国后也确实有大汉族主义者试图同化边疆，结果为什么失败呢？没有得到少民认同还不是关键，最重要的是大部分汉族对此无感，大部分汉族正在争左右，而大汉族主义者和极佐合流，搞民布（因为少民地多矿多牧场多，天然偏右），反而得罪了大部分汉人
汉族主义为什么式微了四十年？就是因为大部分富裕汉人、中小产业汉人意识到，人均资源多的少民，大部分和自己一样是有生产资料的“有产公民”，而大部分贫穷无产汉人和自己尿不到一个壶里。（东北地多，山西矿多，都被日常开除汉籍）
皇汉思想在今天复兴也是同一个原因，因为中小产业者大量破产，贫穷汉人再次和少民矿主牧场主们失去共情，但是汉人精英仍然与少民精英亲近，所以汉人精英利用资本力量强推中华认同。汉族精英利用信息科技军事工业金融力量掌控了一切资源，汉人中下层数量茫茫多但无足轻重
为什么《人生若如初见》《明末》《澎湖海战》突然密集出现？就是因为经济萧条了，广大中小产业汉人破产了，财富资源全部兼并垄断到汉族精英+少族精英手中了，汉族精英不需要再团结濒临破产的中下层汉人，而是需要团结越来越富裕的少族矿主牧场主，国家工业越发达，对矿产的依赖也越大