前几年印度一直在偷偷引进中国的各种关键技术，我知道的就有冶金和稀土提炼方面的，印度企业付款，设备都运过去，厂房都要开建的情况下，被印度政府用卡技术人员签证的方式弄完蛋了，这让很多人对莫迪政府有天然的好感，因为不卡签证的话这群人就得出差印度了。

我其实有点担心我们形成了严密的阶级信息茧房，董事长、股东、领导们甚至还在沾沾自喜对印度的所谓产业合作。别说牺牲不久的边防，和印度这些年明目张胆地借用中国产业威胁中国国防的事了，就近几年连接连发生的损害中企事件他们都视而不见。

这下好了，他们也知道投资和技术转让印度是一件不好的事，会引发担忧给自己带来负面影响，需要立即回应辟谣来止损。不管回应内容是真是假，有没有春秋笔法，已经比我担忧的强几百倍了。

为什么针对印度的负面舆论很重要，因为结合前些年国内外媒体营造的所谓“下一个中国”概念，很多企业忽视印度的投资风险，通过编造印度故事来获得国内更好的融资、贷款、股价。努力地营造针对印度的负面舆论氛围可以让这条路彻底走不通。投资人、股民、银行、证监会甚至商务部海关都会亮红灯。

只要这样子持续几年，剩下的还在印度的，就大概率只剩下些真有路子赚钱回来的企业，拿着国内淘汰的技术在印度收割市场，这对于我们当然是好事，能赚钱回来干嘛不让人去，通过这些筛选还能让在印中企面对当地政府更加有议价权，避免了国人爱做的一拥而上互相拆台的情况。

是的没错，对外投资我们也在内卷，看看越南就行，部分越南厂房地租甚至比深圳还要贵，我真的是服了这帮贵物。

白色家电和新能源汽车核心零部件制造企业上海海立集团和快时尚电商Shein日前双双发布公告辟谣，内容大致上殊途同归：“未在印度有生产制造计划、未向印度企业转让相关技术”。

被暂停的印度“空调梦”和“服装梦”

此前，海立集团被传将向印度转让压缩机技术，Shein被传押注印度制造，大幅增加印度供应商数量。大众普遍认为，“赢学家”印度有望又一次通过对中国企业的无偿或低价获取技术，充实自己的空调产业与快时尚产业。

现在看起来，随着两家企业的及时辟谣，印度人的空调梦和时尚梦可能被按下了暂停键。

上述合作或技术转让的消息第一出处均是印度媒体，比如海立集团与印度塔塔集团旗下公司合资的消息由印度经济时报发布，近期上市进程不顺的Shein被爆与印度信实集团加强合作，也是印度咨询公司Redseer的信息源——这很难不让人想到，印度方面有意放风倒逼中国企业就范，以此拿到谈判的更多筹码。

放出消息倒逼中企失败，印度反思了么？

让印度方面没想到的是，此举适得其反，在当事企业回应之前，中国舆论界对此反应激烈。当事企业主动回应之后，业界仍对此保持警惕。

本身在印度已有独资工厂的海立集团看得相对清楚，印度的合资计划（海立仅为小股东）无异于口蜜腹剑，将核心技术上缴才能拿到印度方面的补贴，而印度市场几乎无法合法带出资金。印度方面也曾公开承认，对技术的积淀不够、理解不足，需要中企来带一带，最终目标则是印度制造的自主化。

Shein的情况相对复杂，已经重返印度市场的Shein是在严格遵守印度法律的前提下，销售在印度生产和采购的产品，并且在印数据必须储存在印度，“以确保中国母公司接触不到”，亦有消息说，信实集团将负责Shein在印度的完全所有权和运营控制权，Shein的角色只不过是技术合作伙伴。诚然，布局美国之外的市场对于急于上市的Shein非常重要，但在印布局的利弊目前并无定论，而且，中国卖家能否通过其平台进入中国市场，也无明确说法。反倒是，印度方面很有可能通过其本土市场的成功，以低成本复制Shein的全球畅销模式，换言之，印度信实可能从Shein印度上学到了数字营销的精髓。

技术保护方面，为何中企仍在不断交学费

在技术保护这一点上，中国企业显然不如西方企业，西方企业掌握的核心技术根本不会与中国企业合作。但中国企业高管的思维则是：海外业绩也是业绩，利润拿不拿得到不重要，消息放出股价一定会涨，有利于持股高管高位套现。

美国发起的关税战确实让部分中企开始考虑印度市场的战略布局，最让印度业界感到满意的正是部分中国企业愿意以技术换市场，但以印度的“外资坟场”属性，以及对中国企业特别严苛的针对性，做出“以核心技术换取印度市场”决策的中国企业，大概率会陷入亏损的泥潭，但“中国企业亏了，不等于中企高管亏了”。

近年来，部分中国企业和相关机构，在对待印度方面有一种迷之好感，毫不吝啬地将技术、资金甚至是公共服务资源无偿地赠予印度方面。

对于中企和部分中国机构而言，在技术安全面前，一切诱惑其实都是裹了蜜糖的砒霜。“美国市场难做，就去印度”更是悖论，挥舞关税大棒的美国不过是想要中国企业的货品和投资，还不会一分钱不给，而印度则只想把中国企业从头到脚、生吞个干干净净。

其实不过是雷传志在暗度陈仓、转移资产而已。

也不是说不能去占领市场，但有什么相对公平的营商环境么。有对各个地方比着招商引资对华友善的设计吗？有什么保护伞吗？能操纵印度的证据吗能推举维护中国投资利益的政客上台吗？不说控制那边的舆论，起码能不能公平的发声和交流呢？现在根本不可能吧。高志凯上节目主持人下场对着骂。没有上赶着去做小的吧。都被抢成什么样了条件要进去之前谈好吧。违约要有足够的威慑力和惩戒力度吧，否则合约有什么用？