五年前碰到一起类似案件，生命健康权纠纷，一女子考取驾照，与他人在酒楼一起喝酒庆祝，期间不慎在厕所间摔倒，导致后脑与地面剧烈碰撞，后送往医院救治，最终因伤势过重成为植物人。女子丈夫起诉到法院，要求酒楼及12名同桌人员承担医药费及后续治疗费共计三百多万元，最终法官前往现场进行多次调查，通过12名被告谈话笔录及现场视频监控来看，认为酒楼未标记明显安全标识，当天天气潮湿，地面湿滑，楼道狭窄，存在一定安全隐患，后经多次调解无果，最终判决酒楼承担10%的责任即赔偿原告三十余万元，12名被告其中一人因有事提前离开未承担赔偿责任，其余11名被告均赔偿两万元，后原告提出上诉，二审维持原判。
这个判决没毛病，不能因为死者为大就强行让共同饮酒人承担过错责任，结合案件具体分析，这起事件中该男子喝完后能独立行走，且共同饮酒人未有劝酒行为并尽到注意义务，后续因酒精中毒意外冻死街头已经超出一般人的认知，作为成年人本身要对自己的行为负责。