有些人质疑“婚姻正常存续期间不考虑婚内强奸”这条司法实践，说“正常存续”是法官的主观判断，容易“开口子”，说“最多按家暴判”。
咱先不讨论在别的情况、别的假设下是不是存在“婚姻正常存续不易判断”的问题，咱就事论事，就讨论这次案件。
合着这些人认为，打老婆在婚姻关系中很正常？打完老婆再发生性行为在婚姻关系中很正常？
这帮人是有一种什么样的婚姻观，什么样的价值观，什么样的人生观？
说“可以按家暴判”，却否认婚姻关系的存续出现了问题，这是什么样的流氓行径？是在鼓吹家暴属于家庭关系中正常的一环吗？
想明白这一层，就可以做出定论：无论关于“婚姻正常存续”的问题其他延伸讨论合不合理，只要把话头落到这次事件上，试图用延伸和假设来替这个嫌犯洗地的，都是毫无疑问的人渣败类。