结婚了不代表就可以强奸,这一直是很明确的现代观念。
彩礼,结婚证从来不代表性同意权。不然形婚为什么不违法?强行发生关系那就是强奸,该案判决就看是否有强行发生关系就行了。发生关系这个很好证明,是否强行在司法实践中主要采信女性口述。所以只要这个妻子铁了心要帮小三,那大概觉丈夫强奸罪名成立。
结婚了不代表就可以强奸,这一直是很明确的现代观念。
彩礼,结婚证从来不代表性同意权。不然形婚为什么不违法?强行发生关系那就是强奸,该案判决就看是否有强行发生关系就行了。发生关系这个很好证明,是否强行在司法实践中主要采信女性口述。所以只要这个妻子铁了心要帮小三,那大概觉丈夫强奸罪名成立。