在中国历史上，每一次首都被攻破，都意味着“屠城”，无一例外。
比较著名的， 五胡乱华，永嘉之乱的时候，石勒屠城，老幼妇孺，无一幸免；
安史之乱，安禄山攻入长安后焚城屠掠；
北宋的“靖康之耻”，金军攻占汴京，徽钦二宗被俘；元军攻占南宋临安，同样的“十不存一”；
清军自己更是“屠城”的集大成者，1645年攻陷南明首都后的扬州十日、嘉定三屠。甚至近代后，清军攻入了太平天国的首都天京后，也进行了屠城，天京人口锐减30%。
英法联军攻入北京后，只是烧了圆明园，甚至焚园的前一天，还贴出了公告，防止误伤周围的农户，大火烧了三天三夜，并没有普通民众伤亡的报告。
帮助英法联军运送军粮的居民，联军如数付了银钱，并未强取豪夺。
相比之下，不是一般的文明了。
以中国古代的标准看，已经是标准的“仁义之师”了。。。
联军1860年8月攻陷大沽炮台，随即进入北京。当时英国军队约有 1.3万人，法军有7000人，共计2万人。
联军要摧毁整个天津，甚至都不需要亲自动手，直接从军舰上炮轰天津城即可。
当时镇守京师的“八旗兵”和“绿营兵”完全被消灭，而联军配备了当时最先进的米尼步枪、榴弹炮，
要对北京城“屠城”，把整个北京城变成尸山血海，真的不要太容易。
中国的教科书故意淡化古代乱世的血腥恐虐的程度，就是为了让人产生“近代史好惨烈”的感觉。一提到古代史只知道遥遥领先、诗情画意、仁义礼智信，再一看老爷们的园子被烧了，就会感觉：“好可怕，天要塌了。”
等细看被教科书一笔带过的十六国、安史之乱、五代十国、蒙古征服、南明清初，陕甘回乱、再看近代史，就会发现所谓的西方列强：“就这？”