性许可危机已经说烂了，我就忽然好奇一点：
如果婚姻不代表性许可，那么婚姻和性是否没有必然联系？
那婚姻就只剩金钱关系了啊。
那同性婚姻显然是合理的。
更进一步说，
其实中国没有婚姻，只有一个以婚姻为名的双人金融-风险共担协议。
所以才能有婚内强奸这种情况存在。
那婚姻到底有什么存在的必要呢？
性许可危机已经说烂了，我就忽然好奇一点：
如果婚姻不代表性许可，那么婚姻和性是否没有必然联系？
那婚姻就只剩金钱关系了啊。
那同性婚姻显然是合理的。
更进一步说，
其实中国没有婚姻，只有一个以婚姻为名的双人金融-风险共担协议。
所以才能有婚内强奸这种情况存在。
那婚姻到底有什么存在的必要呢？