说明那根本不是真的舆论。
五四运动的时候，为了支持青年学生游行，商人罢市、工人罢工、学校罢课，逼的北洋政府拒绝在巴黎和会上签字，这才叫舆论。
微博、B站、知乎，在这些社交媒体上为了一件事急赤白脸地争吵，这不叫舆论，这叫扯淡。
题主对舆论的失望，来源于一种幻想，即我可以让世界按我是我希望的那样运作，而我只需要付出一点注意力，不需要付出任何实质性代价。
这实际上是一种傲慢。
各位，我需要清楚地再次阐明我的观点，也请点赞的朋友们不要点错了。
我认为所谓的舆论，是社会对某种现象不能容忍，进而爆发的抵抗浪潮，这严重依赖于社会共识来进行运作，题主所谓的舆论失能，本质上是这个舆论本身没有足够的支持者，这里的支持者，是指那些真正愿意以实质行动来支持的人，而不是在互联网口嗨。
落到我们这个社会上时，我并不认为国家对舆论有所忽视，恰恰相反。我认为在微博刚兴起时，国家对舆论的处理有点过于应激，甚至到了有求必应的程度，这给了很多有心人操作空间，让很多小矛盾得到了不应有的关注（比如微博流行的小作文）。这不仅仅是浪费公共资源，也给公平正义带来了很大的伤害。
好在这些年来，国家对舆论的应对逐渐纯熟和高效，明白了如何区分虚假舆论和真实舆论，这是好事，且无损于舆论的监督职能。
而真正值得警惕的是，各路自媒体，甚至包括有些官方媒体，为了流量，片面报道、恶意引导乃至于无中生有，大量向民众灌输垃圾信息，弱化大众共识，这才是真正的问题。
就比如这几天的伊以冲突，各路时政媒体、大v，为了流量打出各种惊悚的标题，动不动就是中国赢麻了，伊朗没骨气，这种将国际政治拟人化、幼稚化的内容，反而会导致观众的政治素质下降，以至于当真正需要舆论站出来监督国家的时候（比如台海问题），反而无法凝聚出足够的能量。
总而言之，要多读点书，免得受知识分子的骗。