谁的问题就追究谁的责任，包括相关部门和体罚的教官。
有个疑问，小孩子上初三，处于青春叛逆期，还有一些调皮，而且是没有什么违纪违法的行为。
那针对这种情况，为什么要把孩子送给警方。为什么想着让警方好好教训他一下。
家长这样的做法确实很奇葩，也是让人费解。那针对这种情况，警方为什么要收？
关于这个问题确实很疑惑，有没有可能家长对于某些细节有所隐瞒。
如果家长所说的属实，那这种做法确实让人难以理解，甚至有些反常。难道是拉关系进去的么，或者里边有亲戚么。
蒋培锋说，阿军准备上初三，处于叛逆期，确实有些调皮，但并未有过违法违纪之举。他当时在百色务工，把孩子送给警方后，心想“正好教训他一下”。此后，他也打过电话询问过民警，对方仍未告知具体原因和处理措施，只是说等通知。
针对这个问题，有没有可能是小孩在地下停车区盗窃车内的现金3500。涉嫌盗窃以后，给家长说了这个事。
然后家长反手就说这小孩调皮，让公安机关拿去管一管，正好能够教训他一下。
所以，有关部门才会把小孩带走。因为不满16周岁，就没有进行刑事处罚。最后，将小孩送往某学校进行专门的矫正教育。
再或者说过程当中也通知过家长，但家长未到场。像现实当中一些家长的口吻，你们自己看着办吧等类似情况。
在家长签字的那栏，才是工作人员代签。
这种事情就这样，没有出事的话什么事都没有，一旦出事那就是程序违法。作为执法人员，这个东西是讲不清楚的。
如果说确实存在办案程序违法，那该处理谁就处理谁，这个没问题。执法不规范，就是要坑害自己。不会保护好自己，就应该长教训。
《公安机关人民警察执法过错责任追究规定》，对于存在执法过错的责任人员，应当根据其违法事实、情节、后果和责任程度分别追究行政责任，如限期调离公安机关、停止执行职务、延期晋级晋职等。
除了程序上违法问题被追究以外，如果说警方将人送去学校的行为，与他受伤害是存在因果关系的。
那还得要承担民事赔偿责任。
这是关于执法人员的问题，另外要追究的就是教官的问题。如果认定教官明明知道这样惩罚未成年会出现伤害，但仍然惩罚。
那这种情况，不仅仅是赔钱的问题，还有可能会构成故意伤害。
《刑法》第 234 条，故意伤害他人致人重伤，可判处三年以上十年以下有期徒刑。
但如果说教官并不是故意的，只是因为疏忽大意而过于自信。才导致该名未成年人重伤。要是这种情况的话，那也有可能构成过失致人重伤。
不管是明知或者不是故意，那都是要被追究刑事责任的。
体罚1000个深蹲，真的让人无法想象。你别说是未成年人，要是个成年人估计都很难承受。
100个可以，1000个真的要出大问题。