你清不属于汉文明,清就是清,别扯到明.明的制度和清完全完全不同

1清是以馒城和军营武力殖民汗城乡,跟日本侵华时期靠鬼子炮楼,日本军营武力殖民占据汗城乡一样.所以清朝调兵只能50甚至100个,抽一个出来调兵.因为大部分士兵要留下监视对峙汗人,人少了就看不住,

说白了就是需要随时,把刀架在汗的脖子上.

说白了所谓"清朝"本质就是把侵华状态持续了200多年罢了.

所以清朝极其缺乏大型项目的组织能力

这是军事制度不同.

2占人口绝大多数的汗在青是奴隶,没有人权,高种姓的旗壬,随便杀汗人不用负责,反正旗壬自己审自己人,法律都不一样,大不了就上报他们有谋反迹象是杀鸡儆猴.搞不好还会得到奖励.

这是法律制度的大不同.而大多数的汗是奴隶,自然受不到教育,文化制度也不同

3清朝建立时就把明末3响临时税以及明朝宗室的宗禄全部转正,一直收到清朝灭亡

没错清朝在收已经不存在的明朝宗室的宗禄.明朝的宗禄,明朝宗室不一定拿得到,甚至很多人都没拿到,因为地方官有优先使用权.明朝宗室不能经商,不能当官,不能务农.

而清的宗室没有这些规定,大清的宗室,大清的王,大清的旗壬,他们的宗禄他们的铁杆庄稼,才真是百姓的跗骨之蛆,他们吃的比明朝宗室多得多的多.又完全不事生产,连房子坏了都是让公家来修,他们才是胡吃海塞的猪.

他们真的没有工作吗?非也,他们的工作就是时刻监视汗城乡,并且随时进行杀鸡儆猴.

(三响是辽响,对抗后金,剿响,对抗农民起义军,练响,练兵,清朝竟然在继续跟老百姓收对抗自己的军饷)

所以清朝建立之处收税就已经比历朝历代最重的时候都要重,历史未有之重.

这是对待宗室,和收税的不同

4大清主动放弃海权,搞迁界禁海,害死了几十上百万百姓,明朝是海上霸权国家,主动出海贸易,明朝一朝,海上贸易极其昌盛,有海上丝绸之路.

这是经济文化制度的大不同

5明朝朝贡制度,是极其成功的制度,厚来薄往,明朝有商品定价权,是用大明宝钞换附属国优质资产资源,好比今天美国用美金收割全球,是强制朝贡国来明朝贸易,是对他们收取巨额保护费.是宗主国对他国的收税权,万国来朝.

而清朝完全丧失宗主国地位.厚往薄来,死要面子,拿汗的血汗,讨好他国,这也算青条约的预演吧.

6元清藏传佛教是事实上的国教,连皇帝常戴的皇冠上都有佛像,电视剧都能看得到.藏传佛教是多不人道的宗教都知道吧.

7..8..9..我懒得打了,这几个够关键了.

军事,法律,收税,宗室,文化,经济,宗教,乃至朝贡体系宗主国地位,外交关系,明朝都跟清朝大不相同.

可见清承明制,是拙劣的谎言,元清属于种姓奴隶制,和高等文明的中国混在一起,本来就是在给他们洗白.

在奴隶制压迫下,汉文明自然被死死的摁在地上,别说进步了,连自己原有的科技文化,都让大清毁掉了.

汉唐宋明是正统王朝封建制,汉唐宋明老百姓生活水平是世界巅峰,否定他们的伟大属于是历史虚无主义.

别再拖着同胞跟你反思,1840是新旧殖民者狗咬狗,纯纯馒蒙联合匪军自己是条弱狗.

馒蒙联合匪军是被冷兵器白刃战冲锋打垮的,这是哪门子的工业国吊打农业国?

79年非洲原始祖鲁人面对拿着线膛步枪,卡宾枪的英军,依然靠白刃战取得远超大清的战果.

你们连非洲人都比不过,这是哪门子的工业国吊打农业国?

你们不就想证明洋 >鞑 > 汗吗?不好意思,

新中国自由的汉文明只花了70年就重回世界巅峰.

汗人自己的军队在朝鲜击败当时世界霸主美帝西方联合军,威震寰宇.

这两成就,足够证明汉文明,文德,武德,都极其充沛,世界第一.

倒是你们鞑靼蒙古,鞑靼后金,有什么文化科技成就,上世纪打过什么了不起的胜仗吗?

没有.

你们一个跪下喊日本爸爸,改姓源氏

一个差点被梅毒灭国

1840以来的历史,是馒蠓的耻辱历史,但是我们汉族的光荣崛起历史

这近200年历史,完全证明了汗文明高等和优越,能靠自己文明生命力从地狱爬上世界巅峰的文明,只有我们,古今唯一.

为什么倒数第一的你们,老是拖着全球第一的汗文明反思自己的文明为什么这么落后这么愚昧?

青是奴隶制或者说殖民制,殖民不是实控,殖民就是殖民,不是实控.殖民领土不能碰瓷实控领土

200多年都在搜刮汗的民脂民膏奉养全副武装,汗不可以进去的馒城和军营,跟日本侵华时日本人只敢住在鬼子炮楼和军营一样.
说白了大清就是把侵华状态维持了200多年而已.

正统中国王朝必然大幅参与工业革命这个时代的商业交流,从而参与工业革命.

因为工业革命是在50-100年的长期商业技术交流中初步完成的,并不是某国单独完成的.

这已经是退了一万步了,假如当时中国人是自由的,中国人大概率是给工业革命做出最多贡献的人.

工业革命的畅销品中,有大量是中国本来就很擅长的商品,比如中国从来就是纺织品大国,但中国没能参与其中,因为清朝严格的海禁.

而明朝是海上贸易极其昌盛的朝代,有海上霸权,那是汉人的海上丝绸之路.

鸦片战争并不是工业国吊打农业国:

1英国使用的燧发枪和清朝的火绳枪是同级产品,都是1分钟射1次的垃圾火器,清朝的抬枪甚至比燧发枪射程更远.

2清朝实际上是被英国白刃战冲锋打垮的.

3英国是跨海作战,有极其巨大的劣势,我们都知道战争,后勤是最重要的,无论是兵员还是物资的补充英国都有巨大劣势

4清朝对英战绩不如比清朝更落后的非洲祖鲁人,

武器是同级,后勤兵员粮食都是大清有优势,大清的馒蠓高种姓联军是被白刃战冲锋打倒的,这是哪门子的工业国吊打农业国?

79年祖鲁人面对英国人的时候,英国的火器水平已经取得了极大的进步,从燧发枪进化成了线膛步枪和卡宾枪.

而祖鲁人的国家和武器比大清还落后.

然而祖鲁人依然靠冷兵器和白刃战取得远超大清的战果.

青绝不搞任何能让汉人大规模聚集的活动，绝不跨地域组织人力做工程，甚至连修黄河这种不得不干的活，都控制人数，分段开工，征发的人工原则上不能出省甚至不能出县，宁可降低效率，增加投入。总而言之不让汉人大规模聚集，不让汉人跨地域交流，不让各地汉人深度串联。所以清不修长城，不挖运河，不搞任何大型项目。

殖民控制,既不能开发人力资源(人的智力和组织力),对自然资源的开发利用也大幅不如正统王朝的实控.

所以殖民不是实控,殖民就是殖民,不是实控.不能碰瓷实控

满清就满清为什么拉上明？奴才奴才的伪儒是满清独有的为什么连之前的儒家也要黑？看过儒家经典吗？民为贵君为轻才是儒家思想主流。三纲五常就是限制权利的，要强权一方做仁义礼智信的表率，放现在也不过时，难道你不想要一个拥有仁义礼智信品德的好领导？