113个回答

为什么现在贬损文科这么严重?

渔鸥
2062个点赞 👍

举个实例见微知著吧,刚才刷抖音看到一位今年高考毕业生,抱怨文科没出路。

就这手字,就是放到宋代不考理化生的时候,取士也取不到你头上的…

我怀着好奇心点开主页一看,很巧,这位博主发了她之前做过的题。

各位可以点开看一下。看来这位号称自己具有文化自信的“文科生”博主认为,1950年1月,海口还没解放,解放军甚至还没进藏,双百方针就已经问世了,想来这个位面的革命乐观主义精神是很昂扬的,经济建设还八字没一撇,就已经开始关心精神文明了。

80年代初我国经济状况欣欣向荣,也不知道这条世界线的陈云同志在忙活什么,大概是印刷业吧?

当然这都不算什么,错位时空还得看欧罗巴,卢梭早在自己出生三百年前就提出了“理性王国”的概念,真是穿越穿越、征服一切。

咱也不知道这个是叫文化自信,还是叫文化自负。这不涉及任何做题技巧和内容理解,完全就是史实错误。甚至有些错误都不能上升到“历史”层面,是完完全全的生活常识问题。

这确实也算另一种意义上的没有遗忘历史。本来无一物,何处惹尘埃?本来就没记住多少历史,自然也谈不上忘不忘。

咱们先不提新八字方针这种课本上没有的政策性的事,也不管你知不知道陈云同志(大概其不知道,知道了犯不了这个错)。单说一条,八三严打总该听长辈说过吧?经济要是欣欣向荣,谁吃饱了撑的去当盲流子?

当然历史一科说明不了问题,我又继续找了一下博主的主页,这是她的政治试卷。是的,题目应该是要求论我国人民民主专政,博主来了一句主权在民。

是这样的,我们一般称呼这个观念叫“人民主权”“人民至上”“人民当家作主”“一切权力属于人民”。而“主权在民”,至少在高考的知识框架下,一般是用来形容社会契约论等资产阶级启蒙思想和孙中山先生的民权理论的,多在历史考试时用,政治考试通常不用。

我高中时政治老师说过这么一句话,政治题可以胡说八道,但是要保证是在课本范围内胡说八道。宁可丢一分两分,也不要无意中喊了反动口号。

我之前也写过,低分段选手政治考试最重要的就是保证别写反动标语。有些朋友反驳,人家是学习不好,又不是傻透了,哪会有这种傻瓜考生?你看,这不就有一个。

“打倒XX”,谁都知道不能写。但是给他变成一句“我们政权的巩固和发展要以世界革命为前提”,我敢说会有很多学生把这句话抄上去。

抄上去?抄上去你就瞪眼了,往回倒几十年你小子的书也就读到这了。因为这是托洛茨基的不断革命论。

再比如说,“面对抗战,要建立一支真正统一指挥,统一纪律,统一武装,统一供给和统一作战计划的,全中国统一的国防军”,这句话你看着有毛病吗?

你很高兴的把这句话写卷子上了,结果一出分,老师把你骂得狗血淋头。因为上一个说这话的人叫陈绍禹,我们一般称呼他王明。


而另一位博主就更有意思了。这位博主是个二次螈,主页可以看见cos照,有一说一拍的很不错,妆造很用心。

但是今年山东学考考了埃及跟谁学的冶铁。博主不知道,怒发视频质问老天爷。

我说把你那历史课本放一放,就从你最喜欢的霓虹漫画书架上找,那里应该有一本《天是红河岸》,女主叫夕梨。对,翻开它,这本老祖级别的漫画告诉你了,是赫梯。这都不需要你看书,你把二次螈老本行钻研透了,也不至于不知道赫梯。

还有一题考庚子赔款,博主告诉我,老师没讲,课本没有。

咱先不论课本,这玩意其实不该找到老师头上。别的都还好说,一人一两的庚款,这可不能说“跟我没关系”,那是真正意义上从你老太爷身上剔下来的肉。都到了学考了,十七岁的大青年还不知道这个,其实也没必要死磕学习这条路。


这种水平的文科生没出路,说句难听的,理所应当。这不涉及学科问题,完全就是水平太有限了。毕竟觉着自己能造永动机的理科生,当然也是会被科研领域拒之门外的…

Le soleil
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org