真伪且不论。之前的考证就跟笑话一样。明明是“丗七”，给解读成“廿六”；明明是“方支”给解读成“方士”。丗字模糊就算了，六七竟然都不分，这古文字功底还当专家呢。明明没有争议的事，平白惹出这么多争议。
还有一种可能就是钓鱼执法，开始故意不放出细节照片，然后把一堆二把刀钓出来，然后再把细节照贴出来打他们的脸。尤其是那个言之凿凿的北大辛教授，把老底漏出来了，基本就是个信口雌黄的学术混子。
文科学术界心机套路太深，原始资料跟个宝贝儿似的藏着掖着，生怕让人抢了成果。自己水平不行，也不让同行染指，最后发出一篇笑话论文，引出一帮二把刀，造就一场闹剧。
