我真诚的劝多数大学生们
别跟你们的大学老师共情
因为你们中的多数，从上学时，到工作中
到你奋斗一辈子
你和你的老师都不是一个阶级
这一点，当你们踏上社会之后很快就会发现
他可以在台上侃侃而谈，调侃“想不开”，调侃人生困境，给你讲人生的丰富性
而实际上困境是你的，丰富性是他的
他演讲完想不开和困境，下了讲台就去拥抱他的丰富性
而你很有可能，听他高谈阔论十分钟的丰富性，却一辈子要和困境打交道。。。
这种阶级差异导致了
即使再要表达自己接地气的大学老师，当他们对学生谈人生，谈未来，谈选择性时
无论他用什么话术，什么表达技巧，什么演技
只要稍作审视，就会发现这是一种不真诚
这是一种对真实面对困境的学生们的“困境”的利用，以及由此而来的哗众取宠
因为，当这些学生转身走入世界的洪流
那困境中的只有他自己，他要再度敲开一个类似他院长这样拥有丰富性的人的大门，可能要等到自己的儿子上大学的时候了
而这，与他学的是不是文学根本就没有关系
所以说，这根本就不是一个文学专业构筑起来的困境
这是一个整体年轻一代都在面临的困境
但院长把他归结到了专业上
这是一种避重就轻
而丰富性这东西，也跟文学没有关系
他要么在于一个人的世俗成就，比如院长本人
要么在于一个人强大的灵魂能量，而院长抛开自己的世俗成就本身，去默认丰富性都来自于此
这是一种把轻松留给自己，把艰难留给别人
而至于短剧段子云云
则更彰显了表演的本质
至于走红
我早就说过
自2016年之后，互联网行业就在持续高呼互联网已到下半场，流量红利消失，流量越来越昂贵的当下
一个基本事实，很明显的是
流量需要发动机，流量不是永动机
所有的暴起的流量，必有其发动机，所有持续的流量必有其加油站
教授走红也不例外
最后为什么我们今天仍然需要文学
因为人是情感动物
文学是情感表达的一种大类
它既与文学院没关系，也与教授没关系，也与演讲和走红没关系
在这些都存在之前，文学就已存在
在这些都不存在之后，只要人类还存在，文学一样存在
所以让文学蹭走红教授的风，算什么奇葩问题
以上