谢邀。
讲真，非常小心翼翼的正面。
虽然这游戏我送了十份，但其实我感觉一般。
因为太...温和了。
能理解主创团队的不易。你让一个游戏去讲涉及两性的司法公平问题，去讲强奸诬告里男方的自证困境、彩礼纠纷里的返还标准等，属实红豆多采撷，我看你相思。
主创们锁定在“婚恋反诈”，是个非常安全的角度，毕竟反诈是帽子主推的概念。
但，你都婚恋反诈了，主轴还是奔着谈恋爱去，有点弱。
你至少该全景式地展现几个死不改悔的翟欣欣。舆论抨击没有用，一直到走司法程序还在嘴硬，主打一个没有任何洗白可能。
黑深残一点，现实案例里一大把。披着反诈之名谈恋爱没毛病，但不能都谈。
而且黑深残也不只是揭露捞女，这年头捞男渣男也一大堆。包丽案才过去几年？PUA这词的起源忘了？
某书某抖上一大堆瞄准28+女性的杀猪盘，诱导入局后转入投资诈骗。受害者很多执迷不悟，“他还是爱我的”；旁观者则被人设洗脑，“原来乖弟弟和霸总这么多，我也要照这个标准来找”。
婚恋市场想要尽快出清，就得把最丑陋的部分尽早暴露。你不见识真正的坏女人，你就认不出好女人，你还会以为“坏女人”这词挺挠挠的。
从这个角度说，捞女游戏属于不得已的温和派。
然后这个温和派差点被锤烂。
至于北青的报道，那是相当小心翼翼。
定位是“首款情感反诈互动影游”，连“男性”这个主视角都不敢提。
全篇都锁定在“一堂生动深刻的反诈公开课”，而且强调捞女游戏能“弘扬核心价值，构建健康婚恋文明”。
看得出这篇报道的切入角度非常高明：
反诈是个正确高地，很多涉及信息安全的措施就是站在这高地上推下去的。我是正确的；
游戏的利益点是“健康婚恋文明”，符合政策希望提高结婚率生育率的方向。我是有用的；
最后还强调游戏符合清朗行动里打击网络婚恋乱象的要求。我是响应号召的。
记者范辉和责编周靖杰，二位辛苦了。
尽管这篇报道完全无法解释为什么能冲到国区第一全球前五、为什么多平台的游戏官号官群无了，但好歹发出来了。
至于有些高呼“胜利了”的小胖友，我觉得挺可爱的。
大手刚扇完一巴掌，但被兄弟们整出的数据惊到了，下一个巴掌于是轻轻落下摸了摸脸，小胖友们立刻感激得脚趾绷紧。
你还不如感谢一下steam，至少感谢一下那些爆买的弟兄们。
总之，还是恭喜捞女游戏、以及支持平等创作的胖友们。趟出了一条路，拿到了部分官媒的正面评价。
而且虽然我真的不喜欢影游，但捞女游戏证明影游可能是影视创作里相对宽松的一条出口。
这年头社会题材的影视剧越来越稀缺，就是因为立项风险大。有时候就算剧本过了，样片也会被各种打回，而且标准极不清晰。
第九艺术给第八艺术留了条路。
闲聊公号：王子君的碎碎念。