稳定币是啥？我们来看看百度百科
稳定币，英文叫Stablecoin，是一种锚定真实资产的数字货币。比如USDT和USDC，它们锚定美元，1个USDT ≈ 1美元。[5]其是一种旨在保持价格相对稳定的加密货币，其价值通常与某种法定货币、商品或其他资产挂钩。[6]也就是说，它们价格几乎不变，像数字世界里的“电子现金”。[5]稳定币是基于代券的（token-based）；其有效性是基于代券本身来验证的，而不是基于交易对手的身份，即基于账户（account-based）的支付。稳定币与比特币和其他加密货币处于同一领域，因为它们是电子货币，可以点对点交易，不需经中央银行清算。[8]
看出来了吗？
- 基于真实资产，但是稳定币并不是真的货币；
- 保持价格「相对」稳定的「加密货币」；
- 价格“几乎”不变，不代表真的不变；
- 不要经过中央银行的清算——也就是跟央行无关；
- 支付环节是去中心化的（引用部分没有）；
这里面就涉及到几个问题。
一是安全问题。稳定币的稳定，是相对于大起大落的加密货币（更有投机价值）来说的，但是对于货币来说，稳定币可一点都不稳定。其次，稳定币的安全性还跟发行方有关。如果这个稳定币是美联储发行的，1 UFSC（USA‘s Federal Stable Coin，我随便起了个名字）就是恒定等于 1 美元（赛博布林顿森林体系），亦或者 1 CSC （China’s Stable Coin，随便起too）就是恒定 1 人民币，那么这稳定币是真稳定。但是这个稳定币是某个金融机构发行的，你说还稳定吗？这个金融机构自己都能破产，有什么能力去稳定一个稳定币？
二是交易问题。稳定币的促进世界贸易只是发行方现在用来推广用的，实际上困难重重。举个例子，欧洲有欧洲的稳定币，中国有中国的稳定币，美国有美国的稳定币。那么问题来了，欧元——人民币——美元的三角体系，会不会被欧稳定币——中国稳定币——美国稳定币的三角体系的效率比下去？我看除了名字不一样，该有问题几乎全有。
所以，对于稳定币来说，现在需要的是监管稳定币，也就是这个赛道正在进行标准化定义，那么标准是谁定的就是未来的赢家，正如同以前币圈是被巨鲸主导的，直到美国华尔街的 ETF 们让巨鲸成为小金鱼之后，比特币跟美元的绑定就更加强了。中国等国家参与稳定币，更像是防守性的去保护自己的金融主权，类似于当年我们人人喊打，但是事实证明很有效的 GFW，不信看看欧洲互联网，几乎就是赛博殖民地。
而对于中国来说，推进稳定币和推进数字人民币几乎没有区别，区别只在于名字叫什么。而从我的个人角度来看，对于金融机构来说，这是个巨大的市场，跟铸币差不多。但是对于国家来讲，推进数字人民币可能要更有效一些。这就像所谓的亚元一样，亚元其实就是人民币的次生货币（亚洲还有谁动一动，大家都要抖三抖？），但是推进亚元反而削弱了中国央行的货币自主权。所以亚元没必要推，要推就推人民币国际化。对于稳定币也是一样，我们需要纳入监管，但是如果动真格的话，我个人更倾向于央行发行的数字人民币。