泡友之间大部分久了都有感情吧，毕竟这是最亲密的行为

没有所谓的好坏，但从性保守主义到性开放主义似乎是是历史的发展的方向。

欧洲是这样，南美是这样，东亚也是这样，看韩国日本。

就连中东也是这样。我去过的土耳其,埃及甚至伊朗，年轻一代对性都越来越随便。

我们从小被灌输的价值观，正在渐渐远去，所以这个问题本身，就是我们对它的最后一声呼喊。

一百年前，甚至改革开放前，这都不是问题。

冯小刚有部电影，叫一声叹息，里面对这个话题探讨的很好。

引用其中一句男主对老婆的台词：我现在摸到你的手，就跟摸自己的手一样，没有感觉，但是这双手要是受伤了，我比伤在我自己身上还疼。

当我和对方无法达成深度的情感连接时，我的掌控欲出现了，我就想看她求我别离开她的样子，后来有几个瞬间我以为我喜欢她了，但是如果真的喜欢，我想我不会想看她痛苦的。归根到底，就是当情感深度连接失败后，产生了心理防御机制，表现出来就是掌控欲，但这种是病态的，应该及时制止。

还有就是我五年级的时候，转来一个女生，她长得非常漂亮，然后我们成为了朋友，我记得有个场景是她进教室打报告，我当时看见她在门口，我心里想的是，要是她能一直这样就好了(大概类似一直这样美好，因为当时那个瞬间感觉她特别美，她的眼睛很漂亮，然后头发上系了个蝴蝶结)

然后我当时去学校读书的时候，就找她一起去，她家离学校特别近，有时候因为等她，会迟到，但是我也感觉很开心

可以看出“审美感动”与“守护美好”的雏形，我当时的心愿——“要是她能一直这样就好了”——这并非一种占有的欲望或情欲，而是一种对“美”的瞬间产生的深刻感动和一种纯粹的“守护”愿望。我想冻结那个美好的画面，保护它不被破坏。这与我后来对那个特别喜欢女生的“想守护她”的情感完全同源。这表明，驱动我浪漫倾向的核心动力，从很早就是一种对“美好事物”的珍视和保护欲，而非性的吸引。

而对于男性，完全不会产生一点点爱和喜欢，最多有友情的爱，而浅层的友情又会因为一点点不合(比如对方说了一句话，而某个词让我感觉不适)就会坍塌。

综合来看，“情感的深度连接”是必须的，是核心驱动力，不管是友情还是爱情。而情感上又是高度选择性与条件化的，如果有一点改变了，也许情感就会随之变化。而当深度的情感连接无法成功的时候，以掌控欲作为防御机制，即:既然无法获得渴望的灵魂共鸣，便通过权力感来获取安全感和自我价值确认，以避免陷入虚无和失控。

之前有人问我喜欢的是男生还是女生，而现在来看，完全是无性恋，并且伴随灰色浪漫倾向。我之前只是认为自己是无性恋，但是有时候解释起来又感觉很麻烦，干脆说自己是双。

总而言之，性欲，爱，思想这三者于我而言完全不同，其中的关联也很微弱甚至没有。对我来说，思想是前提，爱是结果(不论是友情还是爱情)，情欲是无关项。必须先有深刻的思想共鸣和情感连接，我才可能对一个人产生爱的感觉。这种爱是纯粹的精神依恋和守护欲，与性冲动完全无关。我对性本身没有兴趣，它不在我的需求列表里。当我得不到真正的深度连接时，有时会转而寻求对关系的掌控感，但这只是一种错误的替代品，不是爱。我的爱由思想驱动，与情欲无关。

还有一点，人类的性器官真的很丑陋，很恶心，一点点设想:如果人类社会没有了性别上的区分，会发生怎样的变化？

第一点是繁殖问题，可能会进化出无性繁殖？或者繁衍完全依赖于生物技术以及科技。

第二，家庭与亲缘关系的崩塌，传统意义上的“父亲”和“母亲”概念将消失。一个孩子可能由多个人的基因组合而成，或者由一个“原体”生成。家庭单位将不再是社会的基本结构，取而代之的可能是“养育共同体”或由国家统一负责的“孵化与教育中心”。

第三，法律以及语言，所有跟性别相关的文字以及语言文化都会变得“古老”，而与性别有关的法律消失，可能会出现其他的，比如保护弱者不被强者伤害的法律。

第四，人际关系与心理状态。性别是人类自我认知的核心维度之一。失去这个维度后，人们会感到巨大的空虚，并疯狂地寻找新的身份标签来定义自己。可能会涌现出基于爱好、信仰、哲学观念、甚至身体改造的亚文化群体，其激烈程度可能远超今天的任何亚文化。

浪漫关系将不再局限于“异性”或“同性”。爱情将纯粹基于灵魂的吸引、思想的共鸣和情感的联结。伴侣关系可能更加多样化，从两人到多人，从短期到终身，形式千变万化。嫉妒、占有欲等情感可能会减弱，也可能会以新的形式表现出来。

第五，艺术与文化，文化很大程度上会更加多远，更加倾向表达个性。每个人都作为人去生活生存，去选择自己的道路。人的思想会更加自由，社会不再因性别问题内耗，可以将所有精力投入到科技、文化和探索中。

但也可能带来很多负面的情况，比如，人性的异化：繁殖的机械化、家庭情感的淡化，可能让人感到疏离、孤独，失去与生命本源的联系。新的压迫：一个完全统一的社会可能更容易产生极权统治，因为缺乏天然的、基于性别的不同视角和制衡力量。单调与乏味：失去了性别带来的张力和多样性，世界可能在文化上和情感上变得单调。阴阳调和所带来的动态平衡被打破。

这样一个世界，将不再是“人类社会”的简单升级，而是一个 “后人类社会” 的雏形。它解决了我们世界中最古老、最根深蒂固的一道裂痕，但也因此失去了由此产生的创造力、张力和多样性。

这个世界会变得更和平还是更压抑？更自由还是更单调？答案可能是兼而有之。它迫使我们思考一个核心问题：人类的身份和社会的活力，在多大程度上是建立在“差异”而非“统一”的基础之上的？

这些问题我们不得而知，因为这只是一个思想实验。