67个回答

都是研制核武器,美国为何只敢动伊朗,对朝鲜却畏首畏尾?

彩虹吉丁
746个点赞 👍

第一,朝鲜就认一个死理:你打我,我就打韩国,而且是往死里打。这就让美国很难办了。因为韩国跟朝鲜山水相连,而且韩国首都首尔离三八线只有40公里,朝鲜的远程火炮火箭炮群一次齐射,就可以让首尔变成一片火海。而首尔的GDP又占了韩国的60%以上,韩国有名的企业都在首尔经济圈里。如果美国对朝鲜动武,朝鲜能不能干翻美国不知道,但将韩国打废打残倒是可以的。另外,韩国又驻扎着5万多美国大兵,朝鲜的远程火箭炮系统和弹道导弹是可以覆盖驻韩美军基地的,打起来是可以给美军造成巨大伤亡的。美军能不能承受这个伤亡很难说。

第二,朝鲜其实一开始也不想搞核武器。朝鲜多山,可耕地面积少,朝鲜经济面临很大的困难,特别是朝鲜缺少能源和电。在冷战的时候,朝鲜依附苏联和东欧社会主义国家经互会,大家互通有无,日子一度过得比韩国好很多。但苏联解体、东欧剧变以后,经互会解散了,朝鲜失去了可依附的对象。他的原材料卖不出去,外国的石油、天然气等运不进来,导致朝鲜经济急剧恶化。另外,美日韩等国还对他虎视眈眈,导致朝鲜安全压力倍增。为了缓解安全压力,于是朝鲜就搞先军政治,扩充军队规模,扩大弹道导弹打击范围。为了解决能源和电力问题,朝鲜就搞核电站。但美国等则对他不信任,认为朝鲜打着搞核电站的旗号在搞核武器。于是,朝核危机就爆发了。

2000年的时候,美朝经过谈判,双方达成协议,朝鲜放弃核电站,美国每年向朝鲜提供2300万吨重油用于发电。在美国和其他国际媒体、各国代表的见证下,朝鲜关闭并炸毁了宁边核设施。当时正在平壤访问的美国国务卿奥尔布莱特还说这是美朝走向和平的重要一不。但双方协议未干,小布什政府上台了。他一上台就推翻了克林顿的对朝政策,撕毁了两国签订的协议,并把朝鲜、伊拉克、伊朗定义为威胁世界和平和地区和平的全球三大邪恶轴心。他对朝鲜采取高压政策,想靠强大的军事实力、经济实力、政治实力、舆论实力压跨朝鲜。特别是2003年3月,美英联军对伊拉克不宣而战,推翻了萨达姆政权,让朝鲜感受到了前所未有的安全压力。正所谓“叫花子也要有根打狗棍”,于是,朝鲜就横下一条心,决心发展自己的核武器和远程打击力量,让它们成为捍卫自己安全的“打狗棍”。后来的事大家都看到了,2011年,朝鲜爆炸了第一颗原子弹,2013年又爆炸了氢弹。跟着朝鲜的各种远程导弹越来越多,最后还出现了朝鲜版的东风31和“白杨M”。此举向世界表明,朝鲜拥有了核反击的实力。

第三,朝鲜背后有中俄两个大国。这两个国家都是联合国安理会常任理事国之一,而且都视朝鲜为自己在东亚地区的战略安全屏障,他们和朝鲜的关系是唇亡齿寒的关系。在上世纪50年代的朝鲜战争期间,中国向朝鲜派出志愿军“抗美援朝,保家卫国”,苏联向朝鲜和中国提供武器装备,并派空军亲自参战。美国想要打朝鲜,必须征得中俄两国的同意。如果中俄两国不同意,美国就打朝鲜的话,说不定又遇到了中国人民志愿军和俄罗斯人民志愿军。美国还真没有这能耐能同时应对中俄朝三国联军的进攻。

但朝鲜拥有的这些条件伊朗都没有。中俄离伊朗几千公里远,并非唇亡齿寒的关系。伊朗和他的死对头以色列相隔一千多公里,伊朗无法像朝鲜那样直接用远程火炮、火箭炮群就能威胁以色列的生死。伊朗面临的生存压力也不像朝鲜那么严峻。朝鲜搞核武器是属于“没有退路就是胜利之路”,为了生存,大家只能咬紧牙关,勒紧裤腰带,齐心协力把导弹、核弹做好。但伊朗的安全压力没那么大,还有很多的回旋空间,所以伊朗在发展核武器上决心没有像朝鲜那么大。正因为朝鲜和伊朗所处的环境不同,决心不同,所以双方得到了不一样的下场。

陆福树
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org