我从昨天上午看到雷达图之后就一直觉得美国可能炸歪了，或者说没那么准。
大家自己搜图，现在的广泛说法是两个点砸了十二发进了六个洞，但有没有可能是砸了六发进了六个洞呢？
我的想法是这样的，如果美国的精度确实很好，两个弹进一个洞，那他应该把弹药分散开，而不是像现在这样一个点砸六发三个洞，按照现在的流出的地下布局图来看，能砸的敏感位置还很多，他现在的投弹点显然并不是最优解。
那换一个思考方式，如果本来是想一个洞砸三发呢？如果我是海格塞斯，我肯定选三个弹打一个洞保证击穿，因为90米的花岗岩对两发钻地弹来说确实不能保证摧毁。另一个佐证是， 雷达图左上角那三个洞成一列，右下角是歪的。我作为老窝窝屎玩家，萌新断箭玩家，当时看到这个图就激起了我的散布ptsd了，投弹随机散布长那样太正常了。
以上仅仅是我的个人拙见，我的主要疑惑就是如果美国佬精度这么好的话选择这么密集的投弹点很奇怪，但如果是我下面那种猜测的话可以解释这个情况
（就算美国佬就喜欢集中攻击弱点，那为什么不把两边的洞都打成直线或者等边三角形，现在的弹着点真是逼死强迫症了
我刚刚给别的问题上看到个说法，中文互联网上对混凝土60米，对坚硬岩体40米的穿深数据是错译，英文wiki上说的是60ft和40ft。如果这个数据确实是feet的话，那两发是绝对穿不了的，你说的六发有一点点可能