我觉得虽然很多人喜欢骂知乎，但是至少我观察到的，知乎的网友是有意愿也有能力对着一件事情进行三层以上的逻辑推论的。
而其他平台大部分人只做一层或者二层，也就是这件事情表面是怎么样的，节奏是怎么样的，或者自己关注的意见领袖的看法是怎么样的，他们就怎么看，而不会进一步思考这个事情的。
但知乎不一样的，很大一部分人，对一件事情，会先判断事情是什么根据表面的信息进行事件还原，然后接着审查这些信息是否正确，再根据社会价值观标准进行评判，但是接着会审查这些价值观是否合理，有没有虚伪和相互矛盾的地方。
虽然所谓的进一步思考也不见得都是多正确合理和高明的，但是至少愿意这么做的人比别的平台多得多。（可能跟问答这种形式像是一种辩论有关）
而现在的民族叙事要怎么说呢，但凡你有一点点逻辑能力，抛开一些教科书给你的先入为主的观念，稍微深入思考一下，你就会发现就是一张漏洞百出的破布，连最基础最表面的逻辑自洽都做不到。
————
“大家都是一家人，都是平等的，要相亲相爱，相互团结哦”
“可以啊，挺好的。”
“你最大，而且之前对不起人家，记得多让点吃的给你其他几十个兄弟姐妹。”
“？不是，你第一句不是说了我们大家平等吗？况且我怎么对不起他们了？之前谁对谁有仁慈了，不都是互有血债吗？最逆天的是老蒙老满骑在我脖子上几百年，怎么还成我对不起他们了？”
“哎，你怎么能提这些事情破坏团结呢？”
“你他妈是不是有病？”
......