狗是一种忘恩负义的动物。狗并不忠诚。

在中国文化中，狗就是典型的大反派。

狗的成语几乎全是狗仗人势、蝇营狗苟，狼心狗肺，狗眼看人低等等贬义词，因为现实中狗的危害本来就很大。

每年狗伤人高达数千万呢。

狗是坏人的帮凶，助纣为虐，为虎作伥，是凶残的爪牙。狗仗人势这个词语就非常生动。

忠诚的是牛，不是狗。

狗压根不忠诚，他如果听你的是因为他觉得在这个群体中，你的地位最高，他打不过你。说白了，狗的特点是欺软怕硬。

狗是一种忘恩负义的动物，随时都可能咬主人的。狗摇尾乞怜，为了食物，为了不劳而获。但稍微一有不如意，马上就会反咬主人。

你发现没，我们接受以各种动物来形容人或自己

比如，你像一头猛虎，你像一匹骏马，你像一头公牛

哪怕，你像一只野猫，你像一条毒蛇，你像一匹饿狼

甚至，你是一头小猪猪

唯独不能接受

你像一条狗……

我感觉前排答案是真的没把狗当宠物，而是当自己同生态位竞争对手了

也许历史上有很多不跪舔人类的狗，他们的下场就是被吃狗肉了。

猫和狗的不同不能用群居生活解释，事实上狼对狼王也没有狗对人的谄媚。而对于狗这种动物来说，就更是了，他们充满着对狗的敌视，一只不咬人的狗，却可以轻松咬死一只同类。

猫狗曾经都是人的牲畜，宠物那都是一部分人吃饱喝足搞出的事情了。

先说主要逻辑，一切牲畜的心理问题预设，都是人类筛选的结果，这个过程叫驯化。

从古埃及开始，猫就进入了人类社会，它的职能主要是捉粮仓中的老鼠。从这个职能你就能看出来，猫不太需要人类发工资，只有在少数老鼠鸟类比较少的时候，猫需要人类的投喂。这有点像皇帝和诸侯（总公司领导和子公司领导），诸侯是能自己解决问题的，只有说外敌入侵或者自己粮食确实减产，才和皇帝求助，平时猫会给人供奉，很多农村人都碰到过家猫抓了只耗子给你送来，怕你吃不饱。在猫眼里，人类是它的好大哥，给它庇护。人类认为，猫这样就够了，人类不需要衡量那只猫吃的少干的多，只需要衡量猫是否乖，对自己有没有攻击性，把那些有攻击性的干掉就行了。筛选下去，猫就比野猫温顺的多了。

狗的日子可不是这么简单，狗两万年前就被人驯化，比猫早了一万多年，几乎是人类原始文明时期驯化的唯一物种。狗是实打实人类的员工，狗虽然参与人类的捕猎，甚至可能主要的猎物都是他逮的，但是社会分配却由人类完全主导。也就是说，一场捕猎活动完成了，人想分给狗多少都是人定的，现在训狗的人也知道，喂狗要喂九分饱，吃九分饱是保证狗的营养，有个健壮的身体，差一分不饱是让狗意识到，我是你的领导。原始社会，可能捕猎富足的时候给狗吃九分饱，那人都吃不饱的时候，不吃狗就不错了。所以谄媚就是狗的基本技能，人类也想按劳分配，但是谁又舍得杀一只对你摇尾巴舔你的乖狗呢？这个存在一个可怕的筛选，就是不懂跪舔人类的狗都已经被人类吃掉了。

荣格的集体潜意识的学说讲，人类有一些根植于基因中的共同记忆，这里有很多原型，这是人类意识的最底层。

很多人无法理解，我就用狗做比较，狗的集体潜意识里有一种原型，叫做“主人”。是给你分配食物的那个灵长类动物，狗的意识里就是要对他忠诚，对他跪舔。为什么，那些集体潜意识里没有这个原型的已经被炖了吃了，淘汰了，所有狗都是有这个集体潜意识狗的后代，而且随着长期的淘汰，这个原型越来越深。还有个原型叫“竞争者”，就是其他一只威胁你地位的狗，一旦竞争者原型爆发，狗会拼命的咬死这只狗。

人类则有好几个经典原型，一个叫“永恒少年”，一个叫“大地母亲”，一个叫“智慧老者”，还有一个叫“阿尼玛/阿尼姆斯”。一个永远不服输的少年，一个温柔且包容的年长女性，和一个遇到困境总会出来解决的老者。我一说他们三个，大家心理就自然而然想到怎样的故事，套用到故事里连小孩子都能读懂。为什么小孩子都喜欢孙悟空，不喜欢猪八戒沙僧？因为孙悟空就是永恒少年，小孩子喜欢的，都是永恒少年或者“阿尼玛”……这不是外界教给它们的故事是心里乃至基因里就有的故事，是祖先经历过的自然筛选故事。

我做个大胆的假设，如果说现在人类，分为躺平派和牛马派，躺平派光顾自己开心留不下后代，牛马派说啥都要二胎三胎能留下后代，那么几十代后，人类的集体潜意识就会出现新的形象。比如“领导”形象，一出现类似的角色人就会跪舔，娱乐的时候发现“领导”形象心里咯噔一下。

这个也是自然和人工筛选，也叫驯化，大家明白了吗？