那些要案子办成经得起时间检验的jc也不出来表态了，

那些仅靠口供就能把人送进去好几年的法官也不发挥专长了。

到最后，都是大事化小，小事化了，至多开除一两个员工，然后该怎么样还怎样。

2023年，红谷滩区，孩子航航，在短短三个月内，被三名老师打了167次。

有监控，有画面，有时间点，有动作细节，全家人用几天几夜翻监控整理证据，送给公安，结果还是一句“打得不重，达不到刑事立案标准”。

老师扇耳光、骑在孩子身上、按在地上拽头发，关进厕所黑屋子，有的长达十几分钟。

这些都是清清楚楚的视频记录，可最后还是不了了之。

你说，家长还有什么办法？

只有一个：继续把证据发网上，让舆论发酵。

湖南株洲这次一样。

6月21号开始，有家长发现孩子脸上有红印，孩子说“老师打的”。

家长去园里调监控，才发现三天时间里，五六个孩子被打。

扇耳光、捂鼻子、踩脸、拖行。

事发班级不大，孩子不过十几个。

这样平均下来，每两个孩子就有一个挨打的。

涉事老师是刚毕业的女老师，一开始园长极力维护，说“老师平时挺好的，就是有点急”，还想私下调解。

直到有家长把监控片段发到网上，才引起关注，教育局出来说“我们高度重视”，警方开始介入，最后两名老师被拘。

可谁都知道，如果没有家长去翻监控、没有发到网上，这事压根不会被曝光。

没人会查，没人会管，孩子继续挨打。

而那两个老师，说不定还能在别的园继续带班。

这不是假设，这是现实。

我之前去贵州旅游，认识了一个在西南县城里工作的老师，她说她们园里平均三个月就换一次人。

老师学历大多是中专，很多是亲戚介绍来的，没证也能上岗。

工资不到两千，教案要写、活动要做、还得带饭、扫地、陪睡觉、搞卫生，一个人管二十多个孩子，根本忙不过来。

情绪一上来，就动手了。

最讽刺的是，有的园长对体罚睁一只眼闭一只眼，甚至还鼓励说：“有时候还是要打，打完才听话。”

这是学前教育吗？

这是流氓看场子。

还有河南虞城县的镇里固乡中心幼儿园，2024年年初出事。

视频里一个6岁男孩被逼到墙角，女“老师”双手连扇十几下耳光，还企图扒掉孩子的裤子。

孩子死死抓着裤腰，哭着求饶，对方照打不误。

施暴者只有16岁，之前因为打架被学校开除。

两个配合拍视频的女孩一个14，一个15，是她的朋友。

三人全无资质，全是辍学混日子的“未成年打工者”。

这三个小孩，被叫“老师”，每天在村里几十个孩子身边待八小时以上。

家长呢？

大多数是打工父母，平时不在家，孩子全交给爷爷奶奶照看。

这些老人文化不高，图的就是幼儿园有车接送，包饭，不耽误自己下地干活。

没想过查资质，没想过老师是谁，能照看孩子就行。

可等发现问题，孩子已经怕得不敢进教室了。

你看，这种事为什么反复发生？

因为在这个体系里，所有人都在“省事”。

园方为了省人力成本，找最便宜的人来干活。

老师因为情绪问题、能力不足、长期压抑，没有情绪出口。

教育局压根没人手查，全靠纸面材料和表格过关。

媒体出了事才跟进，社会舆论推波助澜，才能换来一点点惩罚。

但没人真正动系统。

你看公安的标准：体罚“未达轻伤”，就是“没事”。

你看法律的模糊地带：老师可以适当惩戒，但“适当”到什么程度，没人说清楚。

你看师资的缺口，没人想从源头改善。

三线城市以下，公办幼儿园根本不够用，私立幼儿园变成主流，但谁来监管？

谁来培训？

谁来兜底？

没有。

大家只想一个结果：别出事，出了事别闹大，闹大了就“处理涉事人员”。

你处理了，系统还是原样。

我问你一个问题，如果我们真的重视教育，为什么最关键的三到六岁阶段，反而最容易出问题？

这是孩子价值观、语言、性格、情绪发育的核心阶段，是“人”的胚胎。

可我们却把这群孩子，交给了最缺乏监管、最容易爆雷、最容易躲避责任的灰色地带。

出了问题，老师临时招的，园长说“她平时不错”，教育局说“人手不足”，公安说“情节轻微”，最后受伤的是谁？

孩子自己承受，家长来收场。

江西那次航航事件，家长为了给孩子出头，不仅被教育局劝退，还差点背上“寻衅滋事”。

北京红黄蓝那次，园方最后把锅甩给一个“临时保育员”，可那个保育员连真实姓名都对不上。

还有多少类似的案件，是没被曝光的？

你问我，我们能怎么办？

很简单。

第一，立法明确体罚红线。

打孩子就是暴力。

无论是教育惩戒还是“误伤”，只要动手，就该处理。

第二，所有幼儿园必须公示所有教师姓名、年龄、资格证编号，家长有权随时查看。

第三，建立幼师黑名单系统，全国联网，一旦出过问题，永不录用。

第四，所有幼儿园强制装监控，家长必须拥有实时查看权利。

第五，教育局每季度必须抽查下辖所有幼儿园一次，不合格通报处理。

第六，设立专门的“儿童伤害举报通道”，直接对接纪检与公安，不走冗余流程。

第七，把学前教育纳入义务教育体系，财政拨款，保障待遇，让好老师愿意留下来。

很多人说“这些改革成本太高”。

那我想问你，孩子被打出心理阴影的代价高不高？

家长跑遍教育局、派出所、医院、信访办的成本高不高？

为什么做事的时候怕花钱，出事之后却能花百万公关平息？

如果一个社会连孩子都保护不了，那这个社会根本没资格谈什么未来。

今天的孩子，是明天的公民。

你今天打压了他们的尊严，明天他们就学会了用拳头说话。

你今天放任不管，明天就可能在网上看到他们走极端。

别再说“我们小时候也被打过”，你被打过，不代表你就要容忍打人。

真正有文化的人，永远不会把“我吃过的苦”变成“别人也该吃的苦”。

真正负责任的社会，应该从最弱小的个体开始保护。

让每一个三岁、五岁、六岁的孩子，不再在教室里被打、被骂、被羞辱。

让每一个家长，不再靠调监控来找真相，不再靠发微博来求关注。

教育不是说出来的，是做出来的。

别再等下一起湖南、下一起江西、下一起北京。

现在就该动手。

彻底整顿。

不然，我们终将为今天的冷漠，付出明天的代价。

但新京报的视频还是用了“她”这个字，

可以想象的是这个编辑即将被开除，

至于施暴者会怎么样，很有可能是没有任何后续，案件正在侦办就是你能看到的最后的消息，

女拳说白了就是解放前，黄世仁家的狗，无孩爱猫女的猫。咬人那是固定义务。

表面上看这是幼儿园老师虐童的问题，背后隐藏的却是幼儿园管理不善的问题。

这个幼儿园是有监控的，但是很多幼儿园把监控当成摆设，只有碰到问题或者家长来投诉的时候才会去看监控，等到发现问题的时候，事情已经发展到不可收拾了，对幼儿园的名声也有相当大的负面影响。

无论是什么职业，都有道德败坏的人，老师这个职业也是如此，近些年爆出类似的新闻有很多，因为没有被发现，有些老师虐待孩子成了常态。

就这个幼儿园这件事来说，家长查看了三天的监控，就发现这两名教师有很多次虐待小朋友，体罚小朋友，这说明这是这两位教师工作中的常态。

一名家长称，他们看了最近3天的监控，就发现班内五六名孩子遭到殴打虐待。涉事幼儿园负责人刘女士称，教育部门和警方已介入调查。

作为这个幼儿园的管理者刘女士，不知道她是否发现过类似的问题，或者发现以后默认了。

在幼儿园的管理上，虐待孩子，体罚孩子的行为是绝不允许发生的，如果作为一个管理者，默认这种事情发生，那么老师虐童就成了常态，而且手段会越来越过分，总有一天会爆雷。

有一次我到一所幼儿园办事，那所幼儿园的园长正在批评一位老师，问她是否吓唬过班里的小朋友，说有些小朋友分不清现实与幻想的界限，会把老师吓唬的话当成真的发生的事情，到时候会变得洗也洗不清，并警告这名老师，下次绝不能再有类似的事情，否则就会请她走人。

作为幼儿园的管理者，绝不能让监控成为幼儿园的摆设，经常在监控面前看一看，你不仅能发现每个老师对待工作的态度，对待小朋友的态度，而且多多少少能够发现一些问题，有着严格的管理，类似的事情才能杜绝在源头。

这件事是因为有一个小朋友回家跟父母说了，所以父母们才联合起来去查监控，这也从一个侧面说明了这位小朋友的父母对孩子教育很成功。

这类事情杜绝是不可能的，因为每一种职业都存在着垃圾，但是如幼儿园加强管理，加强老师的职业培训和道德培训，家长及时了解孩子在幼儿园的状况，及时发现问题，对减少类似事情发生肯定是最有效的。

这两位老师受到拘留一点也不冤枉，希望法律的惩罚能有震慑作用，提醒广大老师们善待小朋友，善待学生。