我与当事人曾有一些过节，事情发生在上学期期末。当时，他出于某些原因创建了我校的数学竞赛交流群，我通过这个群添加了他的微信。他对高数辅导十分热忱，学期中四处邀请他人一同编写高数讲义，也找到了身为数学系学生的我。彼时我正处于准备升学的焦虑期，实在无暇与他一起编写讲义，但我还是答应帮他进行简单审查。后来我确实帮他审查了，还指出诸多问题。可能是我的语气有一些冲，对他造成了一定打击，他对我的言辞颇为不客气，不仅未对我表示感谢，甚至指责义务帮忙的我应“早点指出这些问题”。

近期我在集市上看到这哥们诸多丑闻被逐一爆出，这些丑闻逐渐加深了人们对他的不良印象。结合我对这个人的了解和虚虚实实的大瓜小瓜，不得不说...这人确实没啥情商，抛开他的能力不谈，交际方面这块搞得真是一塌糊涂。但我也认可他的能力——他在辅导工作中收获了众多认可，同时，他热衷于制作讲义来服务同学。

但这和问题无关，我说这些其实并不是打算控告他的更多丑闻——我只是想表达我不可能为他站队。事实上关于他我确实做不了太多辩驳，因为他似乎自己都说出了一些令人哭笑不得的细节，例如为了赚很多钱去翘课兼职。

不过呢，即便我对当事人的印象比较差劲，我还是对这个贫困生议题抱有疑问。这个事件涉及的问题是一个可以拿出来讨论的公众话题。那就是：贫困生在基本开销外的收支应该有一个什么样的限制标准？

最开始我了解这个瓜的时候，我并不知道这个故事的主人公是我认识的这位当事人。这个起点是小红书的一则笔记：

当时的我单单认为这样的状况不和贫困生条件有矛盾，尤其是他还专门指出了对方有四位数的家教收入——如果是有这个收入的话，这样的爱好好像也没和贫困生身份有矛盾。毕竟他只提到了消费，没提到家境嘛，甚至他也没提到任何一回具体的高额消费。

所以我在校园集市发起了一则讨论，后来非常火热：

如果一个同学他真的很努力，通过兼职（例如最常见的家教）得到了不菲的收入。这并没有改变他父母的家境，这样一来应该取回其贫困生的资格吗？如果是在普通的大学，那可能并不是每个人都有这样的赚钱机会。但是在我们学校来说，理论上每个同学都应该有这样的兼职资格啊？

而当事人的收入是这种情况的一个极端，他通过接非常多高数家教赚到了五位数的工资。同时目前来说，我也没有看到这个同学家境并不贫困的依据。（如果有的话就当我在讨论虚拟人吧。）

在大家没有对当事人产生不良印象前，支持“可以领”的同学更多。约八成的同学认为这不应该和贫困生资格相冲突，额外收入是同学靠自己的能力换来的。而中山大学的同学确实普遍有赚这个钱的资格，这是与家境无关的能力。

但是当大家对当事人的指控达到一定量后，新的辩题慢慢浮出水面。这个辩题在我的辩题的基础上增加了一些新的条件：

家境贫困，但能通过自己的努力可以赚到很多钱，同时还进行了一些高于平均水平的消费（下简称为高消费）——这种情况可以拿贫困生助学金吗？

此时与前者相反，出现了很多反对者，原因很简单：贫困生就是不应该进行高消费，因为贫困生不可能有这个消费观，如果拿自己赚的钱就可以进行高消费，那确实不配拿这个钱。但也有人同时也抱有疑问：如果贫困生通过自己的能力赚得了不菲的收入，却没有足够的自由去进行消费，如此一来是否存在着资源获取的不公平？因而关于是否应该接受贫困生高消费成为了一个有争议的问题。

关于消费的要求，我对中山大学的本科生手册进行了一些查阅。事实上贫困生的消费的确是存在限制的，与此相关的条款如下：

《中山大学家庭经济困难学生认定工作实施办法》 第三章 第九条
学生家庭经济情况认定的主要依据：
(五) 学生消费因素。主要指学生消费的金额、结构等是否合理。

《中山大学本科生助学金管理办法》第七章 第二十五条
受助学生有下列情况之一者，由学院（系）核实后报党委学生工作部备案，并立即中止助学金发放：（三）生活不节俭，有过度消费、超前消费等行为。

可以看出，虽然我们的条款对贫困生的消费水平提出了要求，但并不具体。其中稍微明确的规则是第二个条款，但仍然很模糊。超前消费当然不必多言，过度消费倒是可以拿出来说道。

过度消费的定义：不符合国情，与经济发展水平不相适应，且超出基本需求和支付能力的消费。

如果贫困生进行的高消费并没有超出自己的支付能力，比如说进行了一笔高消费后余额仍然让自己的生活有所余裕，那么这是否应该视为不节俭行为呢？“贫困生”和“进行了一笔高消费后余额仍然让自己的生活有所余裕”放在一起像是在玩文字游戏，但是由第一个辩题来看，大众接受贫困生高收入的情况也是存在的。“兼职高收入就不该成为贫困生”，这个观点似乎存在漏洞。

但与此同时不可否认的是，贫困生进行超出平均水平的消费也的确是难以服众的事情。毕竟按直觉来说，高消费行为也是一种不节俭行为。如果贫困生的收入可以进行超出平均水平的消费，那么该贫困生的助学金用于其他资助更加合理。毕竟大家对于贫困生高消费的反对缘由是，这构成了资源浪费。

...关于这个矛盾我心里没有一个明确的答案，所以就当抛砖引玉了，供知友一个可以进行辩论的主题。希望大家不要相互人身攻击。