20个回答

伊朗与英法德三国结束日内瓦 3 小时会晤,称以停火是外交解决前提,欧洲国家在此形势下能发挥怎样的作用?

中新社国是直通车
100个点赞 👍

目前战争已经到了萨达姆为何不惊慌环节。如果有一天伊朗突然兵败如山倒,大家也不要奇怪,因为伊朗媒体从来不报道自己是怎么挨揍的。

昨晚伊朗被以色列轰炸了德黑兰工业基地,今上午又被以色列摧毁了三十多个导弹储存和发射设施,刚刚伊朗西部导弹发射场又被以色列轰炸。

仅仅大半天的时间,伊朗军方就被暴揍多次。

毫无疑问,伊朗的军事资产损失惨重,这并不难理解,伊朗既没有防空(相当于没有),又没有制空权,对于以色列的轰炸可谓用脸接拳,照单全收。

反观以色列,有防空有制空,当然任何国家的防空不可能做到100%拦截,比如刚刚伊朗的导弹,就成功炸到了以色列外企产业园的楼房,之前伊朗的导弹,也成功震碎过以色列CBD的玻璃幕墙,这两点战绩,在伊朗媒体的宣传和团建中,已然成为了以伊交战的转折点,战果斐然。

不过无论怎么宣传,战争和事实都是要尊重逻辑,首先一点就是伊朗导弹的精准度的确存在问题,就俄罗斯一样,只能先射箭,后设靶。

对比一下战绩,以色列可以精准轰炸伊朗核设施,军事目标,可以让领导先走,可谓拳拳击中要害。但伊朗是做不到的这一点,伊朗现在的做法就像打了一套王八拳,进行无差别袭击,导弹落到哪里,哪里就是有大鱼。

这种打法和结果都是有前车之鉴的,在俄罗斯导弹无论是数量还是质量都碾压伊朗的情况下,一天100枚导弹去轰炸没有防空的基辅,对战争都没有起到相应的推动作用,更何况伊朗30枚导弹呢。

炸了一个医院,一个外企产业园,震碎一地玻璃,这就是伊朗导弹截止到目前为数不多的战绩。

第二点逻辑就是,炸弹轰炸有效,还是导弹攻击更有效。目前以色列掌握了德黑兰和伊朗部分地区的制空权,每天可以投送相当数量的炸弹,而伊朗只能通过导弹和无人机去进行攻击,性价比和效果的对比其实都是毫无疑问的,只不过在伊朗媒体的宣传中,结论是相反的,篇幅有限,在这里先不细说,对于结果,我们拭目以待拭目以待。

第三点是,在没有任何国家给伊朗输血的情况下,以色列摧毁伊朗军事资产的速度,与伊朗自身造血的速度谁更快速一些。这个问题其实与上一个问题是联动的,在命中率,情报,使用的炸弹型号都是已知条件的情况下,影响因素就取决于以色列战机的出勤率了,当然,如果美国能下场,效率肯定能翻倍。

目前来看,两国进行高强度对抗只过了一周时间,还有人半场开香槟,看来自从2022年以来,他们被扇肿的脸,好像已经结痂了,只不过,文明的车轮滚滚向前,会碾过俄罗斯,碾过哈马斯,碾过真主党,碾过叙利亚,也会碾过伊朗和其他。

拭目以待拭目以待。

还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
托伦
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org