之前看过一个说法，叫做“第三世界国家的亲美和亲华程度往往成正比，而不是某些人认为的反比”。
但我想了一下，觉得这句话不太准确。严格来说应该是：如果一国政府奉行反帝国主义、经济民族主义和反全球化的立场，那么他也不会单独对中国网开一面；而如果一国积极拥抱全球化，对西方开放市场，那么他多半也不会拒绝中国的投资。
拿东南亚来说，新加坡是对西方最友好，也是最笃信自由贸易和全球化的国家，那么他的市场对中国也是同样开放。反而是马来西亚这种经济民族主义根深蒂固，做区域内反全球化旗手、第三世界领袖的国家，对中国投资会施加更多的限制。
反帝反帝，反到最后就是反你。
东大这几年的出海投资其实也是一种“新竹网”。新竹网与南洋华人的旧竹网类似，都是某种程度的次生帝国主义，都依附于既有的帝国主义秩序，依托西方列强的庇护，区别只是新竹网有更强的中资国企背景罢了。但是东大又没有足够的能力和影响力去建立属于自己的帝国主义秩序，那么一旦旧有秩序撤离或者削弱，中资企业就会遭到无差别的打击——不是针对你，但也没理由放过你。
所以我看某些人莫名其妙对着反帝反全球化的第三世界国家自我高潮就觉得好笑，多少有点不把自己当次生帝国主义了。
这就跟当初少数投身反殖反帝的南洋华人一样愚蠢，Chicken For KFC。