说一个个人看来不太一样的视角。
这次的全网“围剿”恰恰说明塔已经对民间失去了舆论上的控制力。
封杀是舆论控制里最直接的最底线的手段。换言之，当有个人造谣抹黑你的时候，如果你有定力，你可以选择不在乎；如果这种谣言抹黑影响力扩大，你可以发一份声明，前提是大家信得过，但无论如何肯定有人相信你的声明；但是当你选择去捂住这个人的嘴的时候，所有人就都会意识到，这个明面上的“谣言”“抹黑”可能说的是真话，因为真相是实在的，你除了尽可能不让人知道，你没有任何办法去扭曲一个所有人都能理解的真相，而当你尝试去自证，你就必须拿出实在的证据，但是如果你不愿意自证，就说明实在的证据本身就可能破坏你的信用，那这份证据指向什么就显而易见了。
所以堵嘴这个操作恰恰是下策，但也是反噬。选择视而不见，等着这个游戏自己影响力扩大，对自己也不是好事。
为什么说是反噬，为什么这个结果能说明“对民间失去舆论上的控制力”？
我们把时间线拉回2020年以前，甚至是2018年以前。那时候媒体上的宣传都是中国的歼击机、航母、高铁、移动支付、航空航天等等，这些东西是实实在在的成就，而且是官方媒体高调宣传的。这个时候，是官方有意创造舆论，并且带领舆论导向。
但是2020年以后，事情变化了。移动支付已经是生活的一部分，军事和航空航天离我们越来越远，高铁也变得习以为常，但此时此刻，接替这些骄傲的生态位的存在，我们却没有找到。所以会注意到，官方媒体在这个时候就开始想要去报道普通人，但是翻车了，著名的那张图片，人往左车往右那张，就是证明。
从这时候开始，官方失去了对舆论的控制力，说白话就是，国家无力创造新的，能够惠及大部分人的突破性增长点，来凝聚最大的共识。这期间发生过的事，其实都可以看作是官方媒体的自救，包括但不限于“造神运动”，著名代表顶针，通过肤浅地迎合人们来增强自己的影响力，效果是有的，但问题是，“造神运动”里面的“神”因此得以获取社会的稀缺资源和地位，象征着这个“正面”人物和自己绑定，恰恰能说明自己是正面的。这直接撞到了当前社会的矛盾点上，因为当没有突破性的增长，人们就会开始患不均。
这才说到点子上，本质就是发展放缓，导致过去快速发展的溢出边际效应递减，普通人就会开始关注贫富差距问题。
而当“造神运动”失败以后，曾经尝试过把视角放到看似普通的人身上，jp就是个很好的例子。很可惜的是，这件事暴露了官方在2020年以后，为了挽回信用产生的路径依赖——强行将任何看起来正面的存在与自己的信用绑定，来证明自己是正面的值得信任的——导致的严重反噬。这就是官媒需要面对的问题，也是我们所有人都要面对的问题：在这个信任随时可能崩塌的时代，你要如何去面对你所支持的，你所相信的事物，是假的，或者崩溃，或者说没那么“正面”。
这个问题的产生直接导致了“造神运动”的彻底破产，也因此有了回旋镖元年这个说法。而这件事的破产，标志着官方失去了创造共识的能力，这是控制舆论的最有效的手段。什么是创造共识，能成为共识首先说明大家要相信你的说法，这才叫共识。
这就导致官方尝试对舆论的控制进入了下一个阶段：既然我没能力创造共识，那我就去群众中尝试发现最大公约数。这个时候，官方媒体就彻底陷入被动了。因为原子化的社会，民间的共识往往不一定代表大多数群体的共识，而是小部分积极分子的共识，这里的积极是中性，代表活跃的意思。而小部分人的共识很有可能和其他群体的共识是冲突的。选择维护最积极的，是为了迎合明面上声音最大的，把它当作主流。
而无论是大同案，还是胖猫，一直到捞女游戏全平台的信息控制，都在传递一个信息：比起他们需要女拳来让自己获益，倒不如说获益是副产物，能够迎合一个如此有战斗力、共识坚定，副产物还能带动消费的群体，这件事赚麻了。所以现在又到了船大难调头的境遇，一方面高强度战斗力共识群体不想放弃，另一方面已经激起民愤了，人多势众，镇压不如安抚。两边都不讨好，捂嘴反而是最温和的了。现在他们最担心的是，这玩意是单机PC游戏，Windows是没有可以预装的后门的，挨个电脑查不现实，所以如何控制这件事的影响力，控制不好就真翻车了。
我想现在一定有一条大新闻在等着我们，以及一个大的通告，甚至于动用某些法律也说不定，总之要么彻底闭口不谈，要么就搞个大的，没辙。
仅提供一个观点，仅供参考，不一定对，你杠就你对。
我不太懂利女这件事对于高层有什么好处，这批人大多已经五六十岁，甚至六七十岁，预期寿命在90岁以内的话，从现在开始算，最老的00后到那时也才六十多，按照延迟退休的惯性，这个时候养老金的主力应该还是00后20前，根据知乎上的说法，生育率是从16年开始下降的，那么16年的时间作为缓冲，这帮人不应该也没理由担心养老问题，所以从养老金角度考虑，当下的生育率对于老人的重要性远不如年轻人，如果现行养老金制度不变的话，最应该担心生育率的恰恰是年轻人。
所以拿生育说事感觉不到什么说服力，还是消费更有说服力一些。
补充：
1、很抱歉各位，我没有表达清楚“利女”到底在说的是什么。仅限本文，利女的含义在于，相对于中立也就是同工同酬同等对待不偏袒，在一些事情和利益分配上更倾向于让女性无条件得到更多好处，减少更多损失。
2、我提到的失去对民间舆论上的控制力，不代表官媒全都不做好事。媒体不只是立论，还有传播信息以及科普等等功能，希望大家辩证看待。
3、评论区说有最新战报，那我就转发出来好了：
我对此的看法很简单，这仍在我的回答的框架之内，塔本身也不是铁板一块，官媒也不是全都至偏袒一方，而且某种意义上这也算是迎合了民间的共识，只不过游戏本身没那么激烈地对抗某些群体。萝卜大棒一起下也可能是这件事的本质，信息不全没办法做进一步推断。
4、具体来说，我在写这篇回答的时候也是依据我所看到的信息，所以有不全面的地方，我的回答也只是我尝试对这个现象做的拟合，准确度不一定高，全都仰仗各位补充和批评指正。非常感谢各位的批评指正。回复有些许不及时，还请多多海涵。
更多的我视评论区反馈补充。我本人没有删评控评，最近比较忙。如有需要请自行备份这份回答，不允许转载但没说不能有其他形式的备份，我自己没有备份自己文字内容的习惯。
以上。